Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/97

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
73
Ст. 202.


исков. Посему, более справедливым представляются те соображения, на коих правительствующий сенат основал два выше названные свои решения, а именно: «при многочисленности служащих на железных дорогах, разбросанных на громадном протяжении железнодорожных линий, и при неизбежности соприкосновения многосложного железнодорожного хозяйства на том же протяжении со всякого рода правами частных лиц, подчинение дел по расчетам со служащими и вытекающих из других имущественных отношений, ценою ниже 500 р., общим судебным местам только потому, что железная дорога эксплуатируется казною, повело бы, в большем числе случаев, особенно при крайней малоценности исков, каковыми являются иски по расчетам со служащими, к излишним стеснениям тех лиц, которым приходится ведаться с казною на суде, и к неизбежному замедлению производства при сосредоточении их в окружных судах и судебных палатах».

Изменение подсудности вследствие соединения нескольких исков.L. Статьею 126 общ. уст. гр. ж. д. вводится новое правило в определение подсудности по цене иска. «Если у одного и того же мирового судьи, или у разных мировых судей (ст. 127) одновременно окажутся в производстве несколько дел по искам к одной или нескольким железным дорогам (ст. 128), начатых одним и тем же лицом и вытекающих из однородных оснований, то, по требованию каждой дороги-ответчицы, все эти дела должны соединиться в одно производство и рассматриваться в том суде, которому дело будет подсудно по общей сумме, представляемой ценами всех соединенных исков вместе».

Новизна, вводимая этою статьею в правила о подсудности, заключается во-1-х, в том, что дорога-ответчица имеет право требовать о соединении нескольких производств в одно и следовательно, мировой судья обязан исполнить это требование, и во-2-х, в том, что, когда при соединении окажется цена иска, превышающая подсудность мирового судьи, последний должен признать дело неподсудным себе (88 № 55).

Засим, являются следующие вопросы: 1) при каких условиях дорога-ответчица имеет право предъявить такое требование? Из смысла закона следует: для сего необходимо, чтобы все иски, подлежащие соединению, были предъявлены одним и тем же лицом. При предъявлении таких исков несколькими