Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/233

ведливо, если бы издержки но описи и продажѣ не пользовались преимуществомъ передъ другими издержками, ибо въ нѣкоторыхъ случаяхъ сдѣлавшій ихъ былъ бы обязанъ дѣлать расходы въ | пользу другихъ и ничего чрезъ это не пріобрѣтать себѣ. Возьмемъ I для примѣра тотъ случай, когда имѣніе описано и продано по требованію личнаго кредитора, а на вырученную сумму обращаетъ взысканіе залогодержатель, и когда, по удовлетвореніи послѣдняго, I изъ этой суммы ничего не останется. Вотъ почему издержки по предъявленію иска не могутъ пользоваться никакимъ преимуществомъ, даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда искъ основанъ на закладной (VIII объясн. къ 1166—1168 ст.). Разсматриваемыя издержки должны быть удерживаемы въ томъ I размѣрѣ, въ которомъ утверждены счеты пЬ правилу 1154 ст. (см. объясн. къ ней). Но такъ какъ счеты утверждаются до продажи имѣнія, то въ нихъ не могутъ быть показаны издержки по продажѣ, а между тѣмъ и эти послѣднія, по правилу разбираемой і статьи, должны быть удержаны наравнѣ съ издержками по описи и назначенію имѣнія въ продажу. Посему является вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли по заключеніи торга представлять предсѣдателю окружнаго суда или непремѣнному члену съѣзда на утвержденіе дополнительный счетъ издержкамъ по продажѣ? Если сопоставить правила 1154 и 1163 ст., то вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ отрицательно въ виду того, что по правилу первой изъ нихъ требуется утвержденіе счета лишь издержекъ по назначенію имѣнія въ продажу, а объ утвержденіи счета по продажѣ имѣнія нигдѣ въ законѣ не сказано. Вслѣдствіе этого, издержки по продажѣ не могутъ быть не удержаны на томъ единственно основаніи, что счетъ ихъ не утвержденъ никѣмъ. Но само собою разумѣется, что такое удержаніе можетъ имѣть мѣсто лишь въ томъ случаѣ, когда судебный приставъ представитъ счетъ и этимъ издержкамъ, такъ какъ ни судъ, ни непремѣнный членъ съѣзда не обязываются составлять такіе счеты, хотя они не лишены права провѣрить правильность и этихъ цифръ, дабы не удержать болѣе того, что требуется по закону. " VI. Изъ вопроса объ удержаніи издержекъ и недоимокъ выте-, каетъ еще одинъ вопросъ: какъ поступать въ тѣхъ случаяхъ, • когда покупщикъ, внеся задатокъ, въ счетъ остальной части покупной суммы представляетъ или свои претензіи или росписки кре-