Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/243

цѣнѣ и къ пошлинамъ? Если бы въ ней вмѣсто союза <и» былъ I поставленъ союзъ—«или», то не было бы сомнѣнія, что разъ не I представлена та или другая цѣна сполна, указанныя въ законѣ послѣдствія должны имѣть мѣсто; но союзъ «и» указываетъ на то, что покупщикъ, подъ страхомъ означенныхъ послѣдствій, долженъ представить лишь покупную сумму сполна, и коль скоро это сдѣлано имъ, непредставленіе всей пошлины не должно влечь за собою ' никакихъ послѣдствій. | Но однако же,—при непредставленіи сполна крѣпостныхъ I пошлинъ, имѣніе не можетъ быть укрѣплено за покупщикомъ,— какъ же долженъ поступать судъ въ подобныхъ случаяхъ? Будетъ совершенно справедливо, если онъ предоставитъ покупщику извѣстный срокъ для исправленія допущенной имъ неправильности, каковая очевидно и будетъ исправлена имъ, если у него не было намѣренія сорвать торги, въ чемъ всегда легко убѣдиться изъ сравненія суммъ представленныхъ уже и недовнесенныхъ. I Кромѣ этого, въ практикѣ сената были еще такіе случаи: 1) имѣніе купилъ залогодержатель за цѣну ниже суммы залога; судъ потребовалъ съ него пошлины съ послѣдней суммы, сенатъ совершенно правильно указалъ на то, что нѣтъ такого закона, чтобы пошлина уплачивалась съ суммы залога (78 № 126), и 2) съѣздъ усмотрѣлъ изъ производства, что проданнымъ имѣніемъ должникъ владѣлъ безъ всякихъ актовъ укрѣпленія; а какъ по примѣч. къ 396 ст., т. Ѵуст. о пошл., изд. 1857 г. съ такихъ владѣльцевъ взыскивается двойная крѣпостная пошлина, то онъ потребовалъ представленія двойной пошлины и съ покупщика; опять совершенно правильно сенатъ указалъ на то, что двойная пошлина, по означенному правилу уст. о пошл., взыскивается съ владѣльцевъ въ видѣ штрафа за владѣніе безъ надлежащаго укрѣпленія, но покупщикъ не владѣлецъ еще и не можетъ отвѣчать штрафомъ за чужіе грѣхи (89 № 123). IX. Непредставленіе покупной суммы полностію возможно въ , двухъ случаяхъ: 1) когда по внесеніи задатка покупщикъ вовсе не представляетъ остальной части цѣны имѣнія и 2) когда вмѣсто наличныхъ денегъ онъ представляетъ свои или чужія претензіи. Въ этомъ второмъ случаѣ причиной непредставленія всей суммы сполнаЗбываетъ: а) или то, что представленный задатокъ и представляемыя претензіи не составляютъ всей покупной цѣны, такъ