Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/245

X. Въ случаяхъ непредставленія вовсе покупной суммы, оче- I видно, должны наступать послѣдствія, установленныя закономъ, I если только не будетъ доказано, что непредставленіе денегъ является I слѣдствіемъ непредвидѣнныхъ обстоятельствъ или непреодолимыхъ II препятствій, съ которыми нельзя не считаться и здѣсь, и нельзя. I въ виду серьезности тѣхъ послѣдствій, которыя должны падать на I покупщика, не входить въ разсмотрѣніе этихъ обстоятельствъ и I по установленіи ихъ, не признавать покупщика невиновнымъ въ ' пропускѣ срока. Такъ, въ нашей практикѣ былъ такой случай: торгъ производился 28 февраля; послѣдній день для представленія остальной части покупной суммы—7 марта; но 5 марта вскрылся Днѣпръ и покупщикъ, жившій по ту сторону рѣки, никакъ не могъ попасть въ городъ, о чемъ извѣстилъ судъ телеграммой, а 9 марта внесъ деньги въ казначейство ближайшаго уѣзднаго города, расположеннаго на другомъ берегу рѣки. Судъ призналъ, что срокъ не пропущенъ и укрѣпилъ имѣніе, на что имѣлъ полное право. XI. Говоря о непредвидѣнныхъ обстоятельствахъ, мы наталкиваемся на чрезвычайно интересный вопросъ: пріостанавливается ли укрѣпленіе имѣнія, если до истеченія семидневнаго срока со дня торга умираетъ покупщикъ, не успѣвшій представить въ судъ остальной покупной суммы? Вопросъ этотъ интересенъ въ томъ отношеніи, что если разрѣшить его отрицательно, то какъ долженъ признаваться торгъ, — несостоявшимся-ли, недѣйствительнымъ-ли, или неудавшимся? Ни для одного, ни для другого, ни для третьяго нѣтъ никакихъ основаній. Если же его слѣдуетъ разрѣшить утвердительно, то за что подвергать кредиторовъ, быть можетъ весьма долго ожидавшихъ момента, когда они получатъ удовлетвореніе, новому ожиданію, а главное, что дѣлать съ проданнымъ имѣніемъ? Какъ ни серьезны эти вопросы, все-таки слѣдуетъ признать, что смерть покупщика при названныхъ обстоятельствахъ должна служить поводомъ къ пріостановленію производства. Въ уставѣ имѣются три статьи, предусматривающія случаи смерти лица, участвующаго въ дѣлѣ,—681, 751 и 959, и каждой изъ нихъ предписывается пріостанавливать производство до того момента, пока личность умершаго не будетъ замѣнена или его наслѣдниками или его опекуномъ. Нѣтъ рѣшительно никакого основанія не примѣнять этихъ правилъ, въ силу правила 9 ст., и къ разсматриваемому