Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/108

послѣднихъ трехъ разбираемыхъ статей, а равно и въ тѣхъ, когда просьба заявляется не самимъ взыскателемъ или уполномоченнымъ имъ повѣреннымъ, а однимъ или многими его правопреемниками. Въ этихъ случаяхъ вопросъ вносится на разсмотрѣніе суда въ виду того, что для удовлетворенія просьбы просителя необходимо установить предварительно его право на полученіе исполнительнаго листа и объемъ этого права, на что одинъ предсѣдательствующій не можетъ считаться уполномоченнымъ. Во всѣхъ же остальныхъ случаяхъ, т. е. когда никакого вопроса о правѣ и объ объемѣ его не представляется, распоряженіе о выдачѣ исполнительнаго листа, какъ сказано выше, дѣлается предсѣдательствующимъ, который кладетъ свою резолюцію на поданномъ письменномъ прошеніи, а если просьба заявляется словесно, на самой резолюціи суда. Хотя такой порядокъ и не вполнѣ согласенъ съ закономъ и представляется двойственнымъ, но въ виду того, что недоумѣнія, о коихъ мы говорили, являются очень рѣдко; что въ большинствѣ случаевъ никакихъ вопросовъ не возникаетъ при этомъ; что такимъ порядкомъ дѣло упрощается чрезвычайно, не затягивается, а взыскатели не вынуждаются выжидать иногда цѣлыя недѣли, — нельзя не сочувствовать этому порядку, и тѣмъ болѣе, что онъ, при строгомъ отношеніи къ дѣлу, не способенъ вызывать никакихъ жалобъ и нареканій. II. По правилу 927 ст., исполнительный листъ выдается въ одномъ только экземплярѣ, за исключеніемъ случаевъ, указанныхъ въ этой же, а также 928 и 929 статьяхъ. «Это сдѣлано съ тою цѣлію, чтобы отнять у истца возможность взыскать по нѣсколькимъ исполнительнымъ листамъ болѣе, чѣмъ присуждено ему по рѣшенію, такъ какъ каждому исполнительному листу присвояется сила безспорнаго акта» (мотивъ подъ 931 ст.).—Основаніе это вполнѣ разумно по отношенію интересовъ отвѣтчика, но въ отношеніи интересовъ истца крайне стѣснительно, по крайней мѣрѣ въ нѣкоторыхъ случаяхъ. Часто бываетъ, что истецъ не можетъ взыскать присужденной ему суммы, посредствомъ обращенія взысканія на какое-либо имущество отвѣтчика, находящееся въ одномъ мѣстѣ: этого имущества слишкомъ недостаточно для покрытія всѣхъ обращенныхъ на него взысканій; между тѣмъ, въ другихъ мѣстахъ, и другихъ судебныхъ округахъ у отвѣтчика есть другія имущества, которыхъ, каждаго въ отдѣльности, также недостаточно для покрытія