Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/109

всей претензіи взыскателя,—какъ же быть взыскателю? Примѣненіе здѣсь правила 936 ст. не всегда бываетъ удобно, такъ какъ на основаніи его, на нѣсколько имуществъ должника можно обратить взысканіе одновременно только въ томъ случаѣ, когда окажется, что стоимостью одного изъ нихъ 7-ге покрывается вполнѣ сумма взысканія; установить же, покрывается ли стоимостью одного изъ нихъ сумма взысканія, не всегда можно при самомъ началѣ взысканія; иногда для этого требуется слишкомъ продолжительное время, въ теченіе котораго прочія имущества должника, на которыя взыскатель не успѣлъ еще обратить взысканія, могутъ быть сокрыты, проданы. Если же опытные взыскатели и находятъ иногда кое-какіе выходы изъ такого положенія, то и эти выходы далеко не гарантируютъ ихъ вполнѣ. Такъ: должникъ имѣетъ два имѣнія, находящіяся въ различныхъ округахъ, и стоимость каждаго изъ нихъ въ отдѣльности превышаетъ претензію одного взыскателя, но для покрытія всѣхъ долговъ отвѣтчика недостаточно и обоихъ имѣній. Тогда взыскатель требуетъ продажи одного изъ этихъ имѣній и, по окончаніи описи и оцѣнки, беретъ исполнительный листъ обратно, оставляя при дѣлѣ копію, что, по совершенно правильному разъясненію сената, не должно останавливать, а тѣмъ болѣе прекращать начатыя исполнительныя дѣйствія (91 № 69), собираетъ доказательства о томъ, какая сумма взысканій обращена на то же имѣніе, и все это представляетъ въ другой судъ, прося подвергнуть продажѣ другое имѣніе на удовлетвореніе той части его претензіи, которая видимо не можетъ быть покрыта изъ суммы, вырученной за первое. Такимъ маневромъ цѣль достигается отчасти, но маневръ этотъ и слишкомъ затруднителенъ, такъ какъ взыскателю приходится разыскивать и добывать доказательства существованія другихъ претензій, обращенныхъ на первое имѣніе, и слишкомъ длиненъ. Въ виду этого, нельзя не пожелать, чтобы разсматриваемое правило 926 статьи было измѣнено въ такомъ смыслѣ, Что исполнительный листъ можетъ быть выдаваемъ и не въ одномъ экземплярѣ, а въ столькихъ, сколько у должника отдѣльныхъ имуществъ, на каждое изъ коихъ взыскатель вынужденъ обратить свое взысканіе. Правда, включеніемъ такого правила могутъ нарушаться интересы должника тѣмъ, что взыскатель будетъ имѣть возможность ставить своего должника въ крайне тяжелое положеніе не имѣть права свободнаго распоряженія