Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/113

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

IV. Второй случай, когда судъ въ правѣ выдать нѣсколько исполнительныхъ листовъ по одному рѣшенію, указанъ въ 930 ст., по силѣ которой:—«по рѣшенію, состоявшемуся въ пользу нѣсколькихъ лицъ, выдается, по просьбѣ ихъ, или одинъ исполнительный листъ, или же каждому особый, съ указаніемъ, въ какой именно части рѣшеніе должно быть приведено въ исполненіе въ пользу получившаго сей листъ». Если разсматривать первую половину этой статьи отдѣльно отъ второй ея половины, то можно прійти къ тому заключенію, что для выдачи отдѣльнаго исполнительнаго листа каждому изъ нѣсколькихъ истцовъ, составляющихъ одну сторону въ процессѣ, требуется одно только условіе, а именно то, что искъ присужденъ нѣсколькимъ истцамъ. Но чуть только сопоставимъ это правило первой половины съ правиломъ, содержащимся во второй половинѣ разбираемой статьи, по которому въ исполнительномъ листѣ должно быть указано, въ какой части рѣшеніе должно быть приведено въ исполненіе въ пользу получившаго сей листъ, то сейчасъ же усмотримъ, что по 930 ст. нѣсколько исполнительныхъ листовъ можетъ быть выдано въ такомъ только случаѣ, когда судъ можетъ установить, въ какой долѣ каждый изъ многихъ истцовъ имѣетъ право на присуэісденное всѣмъ имъ имущество, подлежитъ ли это имущество дробленію или не подлежитъ. Разъ судъ лишенъ возможности установить и то и другое, онъ долженъ отказать въ просьбѣ о раздробленіи рѣшенія. Такъ, если нѣсколькимъ истцамъ присуждена извѣстная сумма денегъ, но въ какой части каждый изъ нихъ имѣетъ на нее право установить нельзя, или: если нѣсколькимъ сонаслѣдникамъ, наслѣдственныя доли коихъ извѣстны суду, присуждена одна какая-либо недѣлимая вещь или нѣсколько, изъ коихъ каждая недѣлима и составляетъ одно цѣлое,—судъ долженъ отказать въ просьбѣ каждаго изъ истцовъ, и даже всѣмъ вмѣстѣ, о выдачѣ каждому изъ нихъ отдѣльнаго исполнительнаго листа. Это очевидно само собою. V. Гораздо труднѣе, по неимѣнію въ законѣ опредѣлительныхъ на то указаній, разрѣшить другой вопросъ: какимъ образомъ можно установить ту долю каждаго изъ истцовъ, въ которой ему принадлежитъ право на присужденное всѣмъ имъ вмѣстѣ имущество? Правда, въ нѣкоторыхъ случаяхъ это бываетъ очевидно изъ самаго рѣшенія, въ которомъ прямо говорится о томъ,