Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/140

шивая разрѣшенія суда, самъ можетъ приступить къ производству тѣхъ работъ (80 № 177; 86 № 17). Когда же и въ какомъ порядкѣ судъ можетъ и долженъ назначить должнику этотъ срокъ? Онъ можетъ и долженъ назначить его въ самомъ рѣшеніи, если требованіе о томъ было заявлено истцомъ при производствѣ дѣла и до постановленія рѣшенія? Но если этого не было сдѣлано при постановкѣ рѣшенія? Въ такомъ случаѣ взыскатель можетъ просить объ этомъ вмѣстѣ съ просьбой о выдачѣ исполнительнаго листа или послѣ этого. Такая просьба должна быть разрѣшена судомъ по выслушаніи объясненій должника, для чего ему должна быть сообщена копія просьбы взыскателя, а также и повѣстка съ увѣдомленіемъ о днѣ слушанія дѣла. То и другое необходимо въ виду того, что вопросъ о продолжительности срока не можетъ не касаться интересовъ должника, оставлять которые безъ защиты было бы несправедливо по отношенію къ нему, ибо онъ можетъ и возражать противъ требованія взыскателя, утверждая, что имъ все сдѣлано, что отъ него требовалось. Но, въ такомъ случаѣ, на его обязанности лежитъ доказать, что истецъ неправильно претендуетъ на него (94 № 100). Назначеніе этого срока въ нѣкоторыхъ судахъ дѣлается не ранѣе, какъ по обращеніи рѣшенія къ исполненію и по истеченіи того срока, который назначается должнику судебнымъ приставомъ по правилу 943 ст.; но это неправильно: никакой надобности нѣтъ тянуть дѣло лишней процедурой и притомъ совершенно безполезной, такъ какъ назначеніе срока приставомъ и пропускъ его должникомъ не могутъ имѣть никакихъ послѣдствій,—срокъ долженъ быть назначенъ судомъ и обойти его нельзя. VIII. Допустимъ теперь, что такъ или иначе судомъ назначенъ разсматриваемый срокъ, долженъ ли взыскатель требовать чрезъ судебнаго пристава добровольнаго исполненія рѣшенія должникомъ и для того взять исполнительный листъ. По нашему мнѣнію, отвѣтъ долженъ быть утвердительный. Должникъ присуждается иногда къ совершенію такихъ дѣйствій, совершить которыя безъ желанія взыскателя онъ не можетъ. Необходимо поэтому констатировать тотъ фактъ, что взыскатель требовалъ исполненія, а легче всего сдѣлать это обращеніемъ рѣшенія къ исполненію, т. е. предъявленіемъ требованія объ исполненіи чрезъ судебнаго пристава, который долженъ дать должнику повѣстку объ исполненіи съ предва-