Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/143

XI. Третій: въ какомъ порядкѣ эти просьбы должны быть разсматриваемы и разрѣшаемы судомъ?—Нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что здѣсь долженъ быть примѣняемъ порядокъ разсмотрѣнія спорныхъ частныхъ дѣлъ, ибо иной какой-либо порядокъ (напр. исполнительный, о чемъ было говорено въ предыдущемъ объясненіи) здѣсь не мыслимъ. Въ чемъ же состоитъ этотъ спорный порядокъ частныхъ дѣлъ, было говорено не разъ, и болѣе говорить объ этомъ нѣтъ никакой надобности. XII. Четвертый: что долженъ доказать взыскатель, ходатайствующій о предоставленіи ему права производства работъ? На его обязанности лежитъ представленіе доказательствъ лишь тому, что должнику было предъявлено требованіе объ исполненіи рѣшенія и что назначенный ему срокъ для добровольнаго исполненія истекъ. Для этого же ему вполнѣ достаточно представить удостовѣреніе (выписку изъ журнала) судебнаго пристава о томъ, что должнику вручена повѣстка объ исполненіи съ назначеніемъ такого-то срока, и когда именно она вручена ему. Доказательствъ же тому, что рѣшеніе не исполнено должникомъ, онъ не обязанъ представлять, такъ какъ во многихъ случаяхъ онъ и не въ состояніи доказать этого; напротивъ того, доказательства противному, т. е. что рѣшеніе исполнено и что, слѣдовательно, взыскатель требуетъ вторичнаго исполненія, должны быть представлены должникомъ, если онъ оспориваетъ правильность требованія взыскателя, какъ объ этомъ было сказано выше (VI объясн.), такъ какъ только имъ однимъ и можетъ быть доказано это обстоятельство. Въ виду этого, мы считаемъ неправильной практику тѣхъ судовъ, которые требуютъ отъ взыскателя представленія удостовѣренія судебнаго пристава еще и о томъ, что должникомъ дѣйствительно не исполнено рѣшеніе. Неправильна эта практика тѣмъ болѣе, что во многихъ случаяхъ судебный приставъ лишенъ всякой возможности удостовѣрить фактъ исполненія рѣшенія. Какъ напр. можетъ онъ удостовѣрить, что должникъ, обязанный доставить взыскателю что-либо, не доставилъ? XIII. Пятый: что должно содержать въ себѣ опредѣленіе суда по такому прошенію? Очевидно, что если судъ не оставляетъ просьбы взыскателя безъ уваженія, то онъ долженъ постановить опредѣленіе о предоставленіи взыскателю права приступить къ исполненію рѣшенія на счетъ должника, при чемъ должно быть точно означено,