Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/154

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

случаяхъ взысканія по закладнымъ могутъ встрѣчаться какіе-либо вопросы, то лишь слѣдующіе два: 1) какъ судебный приставъ можетъ удостовѣриться въ томъ, что взысканіе присуждено на удовлетвореніе долга по закладной и какое имущество было заложено? и 2) въ правѣ ли взыскатель обратить взысканіе по закладной въ полной ея суммѣ на часть заложеннаго имѣнія, если таковое перешло къ нѣсколькимъ наслѣдникамъ. VI. По первому вопросу. Свѣдѣнія о томъ, что взысканіе присуждено на удовлетвореніе долга по закладной всегда можно почерпнуть изъ исполнительнаго листа, по установленной формѣ котораго, въ немъ долженъ прописываться предметъ иска, т. е. кѣмъ, къ кому, о чемъ и по какому основанію предъявленъ искъ, на приведеніе въ исполненіе рѣшенія, по коему выданъ тотъ листъ. За этимъ неуклонно долженъ слѣдить самъ судъ. Но если по чему-либо въ исполнительномъ листѣ не будетъ сказано о томъ, что взысканіе присуждено по закладной и этого не объявилъ взыскатель, который будетъ требовать обращенія взысканія на избранное имъ самимъ имущество должника, судебный приставъ не въ правѣ отка-зать въ этомъ требованіи взыскателя, пока должникъ не представитъ ему удостовѣренія суда о томъ, что взысканіе можетъ быть обращено только на заложенное имущество, или пока самъ судъ, по разсмотрѣніи жалобы должника, не увѣдомитъ его объ этомъ. Это вытекаетъ какъ изъ той), что судебный приставъ не въ правѣ пріостанавливать исполненія, пока не послѣдуетъ на то предписанія суда, такъ и изъ того, что въ основу и исполнительнаго производства положено начало состязательнаго порядка, по основнымъ правиламъ коего органы суда не должны вмѣшиваться въ автономію сторонъ. Что же касается того, какое имѣніе было заложено и на какое, посему, должно быть обращено взысканіе,—свѣдѣнія объ этомъ должны быть представлены судебному приставу самимъ взыскателемъ, въ формѣ ли подлинной закладной или засвидѣтельствованной копіи ея, безъ чего судебный приставъ, усмотрѣвъ изъ исполнительнаго листа, что взысканіе производится по закладной, въ правѣ не приступать къ исполнительнымъ дѣйствіямъ, каковыя, въ данномъ случаѣ, заключаются не въ чемъ иномъ, какъ въ описи и продажѣ заложеннаго имущества, для чего таковое должно быть вполнѣ извѣстно приставу.