Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/162

гр. суд. II, 114; Анненковъ, V, 59); крестьянскіе надѣлы какъ до выкупа, такъ и по выкупѣ ихъ по закону 13 декабря 1893 г. (собр. узак. 1894 г., № 94) не подлежатъ продажѣ за личные долги крестьянъ, не обезпеченные залогомъ, совершеннымъ до изданія сего закона, и, наконецъ, на участки, выкупаемые сельскими чин-шевиками, во владѣніи коихъ они состояли на вѣчно-чиншевомъ правѣ (03 № 5 общ. собр.). XVII. Сюда же относятся имущества, невещественныя, какъ арендное право (86 № 67), право пожизненнаго владѣнія (87, № 82), которыя не могутъ быть продаваемы за долги владѣльцевъ этихъ правъ потому, какъ объясняетъ сенатъ въ приведенныхъ его рѣшеніяхъ, что хотя этого рода права закономъ относятся къ движимымъ имуществамъ, но «сопоставляя этотъ законъ съ цѣлымъ рядомъ статей, опредѣляющихъ порядокъ обращенія взысканія на движимое имущество, нельзя не замѣтить, что эти статьи устанавливаютъ правила, относящіяся къ взысканіямъ, направленнымъ на вещныя права должника, и указываютъ способы удовлетворенія взыскателя посредствомъ принудительнаго отчужденія отъ должника предметовъ, принадлежащихъ ему на вещномъ правѣ. Сюда относятся законы: объ арестѣ движимаго имущества, объ описи и оцѣнкѣ, о храненіи и продажѣ движимости, объ обращеніи взысканія на процентныя бумаги должника, на капиталы его, находящіеся въ правительственномъ или судебномъ мѣстѣ или кредитномъ установленіи, на жалованье и другіе оклады.—Особыя постановленія о предметахъ, подлежащихъ продажѣ съ особыми условіями, по своему спеціальному значенію, не допускаютъ возможности сдѣлать изъ нихъ какіе-либо общіе выводы; а изъ смысла законовъ, устанавливающихъ порядокъ обращенія взысканія на имущество должника, находящееся у третьихъ лицъ, явствуетъ, что кредитору предоставляется воспользоваться только цѣнностями, уже принадлежащими должнику или несомнѣнно слѣдующими ему во исполненіе договоровъ; но доколѣ изъ договорныхъ отношеній должника къ третьимъ лицамъ не возникло право его на какую-либо опредѣленную цѣнность, взыскатель не имѣетъ права ни замѣщать своего должника въ видахъ отысканія этой слѣдующей ему цѣнности въ случаѣ спора, ни понуждать третьихъ лицъ къ исполненію договоровъ, ни извлекать изъ обязательствъ, устанавливающихъ право должника, тотъ матеріальный интересъ, который вообще сопряженъ съ обла-