Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/240

когда только и возможно говорить о соглашеніи относительно распредѣленія ихъ, а не тогда, когда онѣ представлены для выдачи одному кредитору и слѣдовательно, ни о какомъ соглашеніи должника съ кредиторами не можетъ быть и рѣчи. Не болѣе убѣдительна и ссылка на 8145—ст. уст. гр. суд. Ею предусматриваются тѣ случаи, когда деньги, взысканныя съ должника, не должны быть выдаваемы кредитору вслѣдствіе требованія о томъ должника, который такимъ образомъ оспориваетъ право кредитора и тѣмъ препятствуетъ ему осуществить оное немедленно; и вотъ, на случай, если споръ этотъ окажется неосновательнымъ, законъ и постанавливаетъ правило: и въ этихъ случаяхъ считать деньги принадлежащимъ^ кредитору съ момента взысканія ихъ съ должника, откуда слѣдуетъ, что этотъ законъ скорѣе подтверждаетъ ту мысль, что деньги, взысканныя съ должника и представленныя въ судъ для выдачи ихъ кредитору, должны почитаться принадлежащими послѣднему, а не должнику. Итакъ, признаніе того, что представленіе денегъ въ судъ по 954 ст. равносильно выдачѣ ихъ взыскателю, и что, вслѣдствіе этого, съ момента поступленія ихъ въ судъ онѣ должны считаться собственностью взыскателя и ни въ какомъ случаѣ не могутъ подлежатъ распредѣленію между имъ и новыми кредиторами того же должника,—является вполнѣ согласнымъ и съ закономъ и съ чувствомъ справедливости (ср. V объясн.). IV. Когда взысканіе произведено въ пользу нѣсколькихъ кре-‘ диторовъ, приставъ можетъ передать имъ взысканныя деньги лишь при наличности того условія, что денегъ достаточно для удовлетворенія всѣхъ заявленныхъ претензій полностью. Конечно, и здѣсь требуется, чтобы кредиторы были на лицо, ибо приставъ въ правѣ выдать деньги только наличному взыскателю. Но требуется ли для этого, чтобы всѣ они были на лицо и чтобы ни одинъ изъ нихъ не отсутствовалъ?—Рѣшительно нѣтъ. Право на немедленное полученіе того, что принадлежитъ каждому, обусловливается исключительно отсутствіемъ необходимости въ какомъ-либо распредѣленіи; слѣдовательно, разъ этой необходимости нѣтъ, нѣтъ и законнаго основанія къ немедленному удовлетворенію наличныхъ взыскателей. То обстоятельство, что за отсутствіемъ одного или двухъ кредиторовъ не вся взысканная сумма будетъ выдана, не должно имѣть никакого значенія, такъ какъ суммы, подлежащія