Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/239

3) если признать, что и на эти деньги могутъ обращать свои взысканія новые кредиторы, то за этими послѣдними должно быть признано право на обращеніе своихъ взысканій и на такія деньги, которыя по 955 ст. не могли быть выданы одному изъ многихъ кредиторовъ, тогда какъ всѣмъ прочимъ выданы; но допустить послѣднее было бы очевидной несправедливостью: деньги взысканы для трехъ, напр., кредиторовъ и ими могутъ быть пополнены всѣ три взысканія, вслѣдствіе чего двумъ наличнымъ выдаются немедленно, а доля третьяго, за отсутствіемъ его, быть можетъ совершенно независимымъ отъ него, вносится въ судъ, и ему уже не можетъ быть выдана, если новые кредиторы вздумаютъ обратить на нее свои взысканія, и 4) если, наконецъ, на деньги, внесенныя въ депозиты суда, кредиторъ пріобрѣтаетъ право не ранѣе, какъ по выдачѣ ему талона на полученіе ихъ изъ казначейства, а до того деньги эти почитаются собственностію должника и на нихъ могутъ обращать свои взысканія всѣ другіе его кредиторы, то, дабы быть послѣдовательнымъ, нужно признать, что и деньги представленныя въ судъ самимъ должникомъ для выдачи его кредитору въ удовлетвореніе его по состоявшемуся судебному рѣшенію или по какому-либо обязательству, исполнить каковое инымъ путемъ, какъ внести деньги въ судъ по 2055 ст. уст. гр. суд., онъ не въ состояніи. Но тогда какже разсматривать внесеніе денегъ въ судъ,—какъ исполненіе должникомъ своего обязательства, устраняющее всякаго рода претензіи со стороны кредитора, коему изъ этихъ денегъ приходится получить х/ю или Ѵ20 часть, или же обязательство это должно почитаться неисполненнымъ и влекущимъ за собою всѣ послѣдствія неисполненія его? Такимъ образомъ, какъ ни смотрѣть на деньги, представленныя въ судт> потому именно, что вслѣдствіе какой-либо случайности онѣ не могли быть вручены тому лицу, для выдачи коему онѣ взысканы съ должника или внесены имъ самимъ для той же цѣли, все же ихъ нельзя признавать собственностію должника,— для этого нѣтъ законнаго основанія и всѣ соображенія, коими правительствующій сенатъ подкрѣпляетъ свой выводъ, представляются далеко не убѣдительными. Крайне неосновательна ссылка на 1216 ст., которая предусматриваетъ тѣ случаи, когда деньги представлены именно для распредѣленія между кредиторами, т. е.