Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/259

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

IX. Далѣе: разъ должникъ объявленъ несостоятельнымъ, онъ лишается права защищать свои имущественныя права; а какъ права эти не могутъ оставаться безъ защиты, и такъ какъ таковыя ввѣряются конкурсу, а до учрежденія его присяжному попечителю, то для присутствованія должны быть вызываемы или конкурсное управленіе или присяжный попечитель, смотря по тому, кто въ данный моментъ представляетъ лицо несостоятельнаго. X. Затѣмъ, въ п. 12 упомянутаго приложенія говорится исключительно о взысканіи съ несостоятельнаго должника денежныхъ суммъ\ а какъ же слѣдуетъ поступать, когда рѣшеніемъ, обращеннымъ къ исполненію, несостоятельный должникъ присужденъ къ чему либо другому,—къ передачѣ имущества натурой, къ совершенію какихъ либо дѣйствій и пр.? По отношенію исполненія этого рода рѣшеній въ законѣ не сдѣлано никакого указанія, изъ чего слѣдуетъ, что эти рѣшенія не подлежатъ исполненію въ общемъ порядкѣ и начатыя по нимъ исполнительныя дѣйствія подлежатъ прекращенію съ тѣмъ, что взыскатель долженъ обратиться непосредственно въ конкурсъ съ требованіемъ о добровольномъ исполненіи присужденнаго; въ случаѣ же отказа ему конкурсомъ, онъ долженъ начать дѣло вновь исковымъ порядкомъ. Это мы, кромѣ отсутствія въ законѣ указанія на то, что къ исполненію такихъ рѣшеній могутъ быть принимаемы понудительныя мѣры, основываемъ на томъ, что разъ конкурсное управленіе не исполняетъ добровольно рѣшенія, постановленнаго противъ лица, признаннаго несостоятельнымъ, этимъ оно нарушаетъ нрава взыскателя, который можетъ возстановить ихъ неиначе, какъ путемъ иска; съ другой же стороны, конкурсное управленіе не лишено права доказывать отсутствіе правъ у взыскателя на томъ ли основаніи, что отсужденное ему имущество въ дѣйствительности не принадлежитъ ему, а безденежно отсуждено несостоятельнымъ, или что несостоятельный присужденъ къ исполненію такого договора, отъ исполненія коего конкурсъ отказывается по праву, предоставленному ему 3 п. 477 ст. уст. суд. торг., и т. п. Словомъ, въ виду того, что конкурсъ имѣетъ право по закону оспоривать право взыскателя, понудительное испол неніе противъ него невозможно, пока не будетъ постановлено рѣ шенія именно противъ него, конкурса. XI. Дабы не ставить взыскателя въ зависимость отъ произвола наслѣдниковъ, правиломъ 960 ст. ему предоставлено право просить