Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/290

дуетъ замѣтить, что въ одномъ случаѣ имущество должно считаться арестованнымъ, а должникъ не имѣющимъ права свободнаго распоряженія имъ, хотя бы описи и храненія не было произведено; это въ случаѣ, указанномъ въ 972 ст., т. е. когда до наложенія ареста посредствомъ описи и принятія мѣръ къ охраненію, имущество будетъ опечатано по требованію должника. Если бы признать противное, т. е. признать, что одно опечатаніе не отнимаетъ у должника права свободнаго распоряженія опечатаннымъ имуществомъ, то нужно признать, что одно опечатаніе имущества не имѣетъ никакого значенія. Но этого допустить нельзя уже потому, что самовольное снятіе печатей, безъ чего невозможна свобода рас ■ поряженія, почитается уголовнымъ преступленіемъ, за каковое полагается уголовная кара (ст. 304 улож. о вак*). Итакъ: имущество должно почитаться арестованнымъ, когда оно описано и охранено или когда опечатано. Ш. О томъ, что такое то имущество должника подлежитъ аресту, должникъ поставляется въ извѣстность прежде всего повѣсткой объ исполненіи, въ которой должно быть совершенно ясно и опредѣлительно указано то имущество, на которое обращено взысканіе и которое подвергнется описи, если въ назначенный приставомъ срокъ не послѣдуетъ добровольнаго исполненія рѣшенія. Но подъ словами «ясно и опредѣлительно> не слѣдуетъ подразумевать, чтобы въ повѣсткѣ объ исполненіи была указана съ совершенной подробностью каждая вещь, подлежащая аресту. Совершенно достаточно, если будетъ указанъ родъ имущества, какъ-то: всякаго рода мебель, находящаяся тамъ-то; такіе-то товары; хлѣбъ, скотъ; земледѣльческія орудія и пр. и пр. и пр. Но за то таковое указаніе безусловно необходимо, иначе должникъ въ правѣ обвинить пристава въ недоставленіи ему требуемой закономъ повѣстки объ исполненіи; разъ же оно исполнено, никакого другого извѣщенія о наложеніи ареста на такое-то имущество болѣе не требуется: приставъ въ правѣ приступить къ аресту и немедленно по врученіи повѣстки по исполненію, и впослѣдствіи, если этого потребуетъ взыскатель, не объявляя должнику вновь о томъ, какое имущество онъ подвергнетъ аресту. Въ этомъ послѣднемъ случаѣ, т. е. въ случаѣ, когда арестъ долженъ быть произведенъ не немедленно по врученіи повѣстки объ исполненіи, приставъ въ правѣ ограничиться простымъ вызовомъ должника для присутствованія при арестѣ имущества, указаннаго въ повѣсткѣ объ исполненіи.