Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/30

также по существу, какъ и первая, а потому всегда въ правѣ признать искъ о правѣ доказаннымъ, о размѣрѣ — недоказаннымъ, и въ правѣ предоставить истцу доказывать этотъ размѣръ въ исполнительномъ порядкѣ (73 №№ 406, 1384). VI. Въ практикѣ возникаетъ вопросъ; въ правѣ ли судъ, предоставляя истцу право отыскивать въ исполнительномъ порядкѣ убытки или доходы, опредѣлять въ своемъ рѣшеніи ту сумму, свыше которой истецъ не можетъ предъявлять требованія? Въ одномъ изъ своихъ рѣшеній Московская судебная палата разрѣшила этотъ вопросъ отрицательно на томъ единственно основаніи, что по разъясненію правительствующаго сената въ рѣшеніи 1906 № 46, такого права судъ не имѣетъ, и что если истецъ просилъ взыскать съ отвѣтчика 12000 р., то, судъ, отсылая его къ исполнительному порядку, не въ правѣ уменьшить эту цифру и предоставить искать убытки или доходы не свыше, напримѣръ, 9000 р. Это принятое палатою основаніе представляется совершенно неправильнымъ. Прежде всего въ рѣшеніи, на которое палата дѣлаетъ ссылку, ничего подобнаго не сказано, такъ какъ вопросъ о семъ не возникалъ изъ дѣла, вызвавшаго это рѣшеніе. Затѣмъ, неправильно это соображеніе и потому, что коль скоро суду предоставлено установленіе права истца на взысканіе съ отвѣтчиковъ убытковъ и доходовъ, то ему, суду, не можетъ быть не предоставлено права устанавливать и размѣры этого права. Представимъ себѣ,^ что истецъ, оцѣнивая свой искъ въ 12000 р., говоритъ въ исковомъ прошеніи, что отвѣтчикъ долженъ уплатить ему удерживаемые имъ доходы за три года, по 4000 р., за каждый. По обстоятельствамъ дѣла судъ устанавливаетъ, что отвѣтчикъ не уплатилъ истцу доходовъ всего за 1*/2 или за два года; почему же, спрашивается, онъ не можетъ признать за истцомъ права на взысканіе суммы не свыше 6 или 8 тысяцъ рублей, и почему онъ долженъ предоставлять ему право на взысканіе суммы не свыше объявленной имъ цѣны иска, когда онъ не признаетъ, что истецъ не имѣетъ на всю эту сумму права? Или: требуется взыскать съ истца 20000 руб. убытковъ за недоданныя ему 100 десятинъ земли, согласно выданной ему купчей, т. е. по 200 р. за каждую десятину, Судъ устанавливаетъ, что въ проданномъ имѣніи земли оказалось всего на 50 дес. менѣе количества, показаннаго въ купчей, но