Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/301

мени, такъ и денегъ на производство повѣрки вдвойнѣ. Кромѣ того, опись, по 1000 ст., должна сопровождаться оцѣнкой; право же должника присутствовать при оцѣнкѣ—весьма драгоцѣнное право, и оно не должно быть отнимаемо отъ него. Такимъ образомъ, въ случаѣ примѣненія правила 971 ст., опечатаніе производится безъ составленія описи опечатаннымъ вещамъ. VI. Затѣмъ правило 971 ст. возбуждаетъ еще такой вопросъ: слѣдуетъ ли увѣдомлять отсутствующаго должника о томъ, что, въ виду наличности одного изъ двухъ только что разсмотрѣнныхъ условій допустимости разбираемаго изъятія и просьбы стороны, будетъ немедленно приступлено къ аресту и продажѣ вещей, скоро портящихся, и къ опечатанію всѣхъ прочихъ? По нашему мнѣнію, это безусловно необходимо. Отсутствующій должникъ не долженъ быть лишенъ права присутствовать и при такомъ арестѣ его имущества, который вынуждается извѣстными обстоятельствами, если только онъ этого пожелаетъ. Вѣдь вполнѣ возможное дѣло, что должникъ, зная о поступленіи просьбы отъ взыскателя о томъ, чтобы скоро портящіяся вещи подверглись описи и продажѣ немедленно, поспѣшитъ принять зависящія отъ него мѣры, дабы оградить свои права, и быть можетъ, найдетъ болѣе выгоднымъ для себя не воспользоваться предоставленнымъ ему срокомъ, а немедленно прибыть въ то мѣсто, гдѣ находится его имущество, и присутствовать при арестѣ такового, чѣмъ допустить опечатаніе безъ его бытности. Но удобоисполнимо ли это? Совершенно. Вѣдь хотя въ законѣ и сказано «къ аресту и опечатанію приступается немедленно», но это немедленно не должно и не можетъ быть понимаемо буквально; въ немъ всегда заключается извѣстный болѣе или менѣе продолжительный періодъ времени. Дѣйствительно: каждое рѣшеніе приводится въ исполненіе однимъ приставомъ, на обязанности котораго лежитъ прежде всего—вручить должнику повѣстку объ исполненіи. По буквальному тексту 942 ст., повѣстка сообщается по правиламъ, изложеннымъ въ 282—289 ст., т. е. самимъ приставомъ. Для этого же онъ долженъ отправиться прежде всего въ мѣсто жительства должника, а уже это одно отнимаетъ всякую возможность къ немедленному, въ буквальномъ смыслѣ, принятію той или другой изъ двухъ указанныхъ въ разсматриваемой статьѣ мѣръ, когда имущество находится въ другомъ мѣстѣ: долженъ же приставъ пе-