Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/304

9) движимость, признаваемая по законамъ гражданскимъ, принадлежностью недвижимыхъ имуществъ (в); 10) движимость крестьянъ, признаваемая необходимою въ крестьянскомъ хозяйствѣ (ср. Особ. Прил. къ Зак. Сост. (г); сверхъ сего, 11) лошади, экипажи, сбруя и прочія принадлежности почтовой станціи, опредѣленныя въ контрактѣ, заключенномъ почтосодержателемъ съ казною на содержаніе станціи, не подвергаются аресту и продажѣ за долги почтосодержателя во все время дѣйствія означеннаго контракта (д). (а) Тамъ же, ст. 973, п. 1—7—(б) 1874 Ноябр. 20 (54063.—(в) 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 973 п. 8-(г) 1871 Іюл. 23 (49843); Дек. 21 (50338).—(д) 1878 Ноябр. 21 (59041). I. Выше (см. объясн. къ 933 ст.), мы указали тѣ имущества, на которыя не можетъ быть обращаемо взысканіе за личные долги частныхъ лицъ, а въ томъ числѣ и нѣкоторую движимость, изъятую, по дѣйствующимъ законамъ, изъ гражданскаго оборота. Но кромѣ этого, по правилу настоящей статьи, взысканіе не можетъ быть обращаемо ни въ какомъ случаѣ и на тѣ предметы, которые, хотя не изъяты изъ гражданскаго оборота, но точно перечислены въ немъ. Правило это, по своей императивной формѣ, указываетъ на то, что означенные въ немъ предметы не должны служить объектомъ взысканія и не быть подвергаемы ни аресту, ни продажѣ по собственному усмотрѣнію пристава, приводящаго рѣшеніе въ исполненіе. Т. е. судебный приставъ ни подъ какимъ видомъ не долженъ вносить въ опись означенные предметы, какъ бы настоятельно ни было требованіе объ этомъ всыскателя, и хотя бы со стороны должника и не было возраженія противъ этого требованія. Даже въ томъ случаѣ, когда должникъ самъ требуетъ, чтобы описано было что-либо изъ этихъ предметовъ, приставъ не долженъ удовлетворять такого требованія: пусть самъ должникъ продастъ эти вещи съ вольной руки, что онъ всегда можетъ сдѣлать, такъ какъ онѣ остаются въ совершенно свободномъ его распоряженіи. Это потому, что воспрещеніе подвергать ихъ продажѣ основано не на необходимости огражденія интересовъ должника, а въ видахъ огражденія интересовъ государственныхъ, которые должны быть охраняемы каждымъ органомъ общественной власти, а въ томъ числѣ и судебными приставами. Но само собою разумѣется, что приставъ, отказывая должнику