Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/311

нахъ гражданскихъ, но не настолько опредѣлительно, чтобы можно было легко устранить всякія недоумѣнія, которыя могутъ, по этому поводу, возникать на практикѣ. Поэтому, несмотря на то, что объ этомъ и намъ приходилось говорить уже дважды, а именно при разсмотрѣніи правилъ о подсудности и правилъ о доказательствахъ, гдѣ разсматривался вопросъ съ одной стороны, мы считаемъ не лишнимъ остановиться на этомъ вопросѣ еще разъ съ тою цѣлію, чтобы дать приставамъ руководящія начала въ случаяхъ встрѣченныхъ ими недоумѣній. Но для того, чтобы составить себѣ возможно ясное понятіе о принадлежностяхъ недвижимыхъ имѣній, мы, такъ же еще разъ, должны коснуться вопроса и о томъ, что должно быть признаваемо недвижимостью, ибо данныя нами по этому поводу разъясненія, какъ преслѣдующія совершенно иныя цѣли, здѣсь могутъ быть недостаточны. XI. Въ ст. 384 т. X ч. 1 сказано: —«недвижимыми имуществами признаются по закону: земли и всякія угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякія строенія и пустыя дворовыя мѣста, а такъ же желѣзныя дороги. Но строго говоря, такое указаніе закона можно принять лишь за перечисленіе имуществъ, и то далеко не всѣхъ, но никакъ не за опредѣленіе, а потому оно далеко не всегда можетъ служить руководствомъ при разрѣшеніи возникшаго недоумѣнія. Въ самомъ дѣлѣ,—если слѣдовать этому указанію, т. е. распознавать недвижимыя имущества по однимъ названіямъ, перечисленнымъ въ упомянутой статьѣ зак. гражд., то съ одной стороны можетъ явиться такой вопросъ,—къ движимымъ или недвижимымъ имуществамъ относить такія, которыя хотя и не поименованы здѣсь, но, по самой природѣ своей, должны быть признаваемы недвижимыми,—-напр.—водопроводы, учрежденія для освѣщенія городовъ, мосты, віадуки и пр. и пр. и пр., а съ другой такой: къ какому роду имуществъ слѣдуетъ относить такія, которыя, по названію, состоятъ въ числѣ недвижимыхъ, а по природѣ ихъ они не должны быть относимы къ таковымъ, какъ напримѣръ: въ означенномъ законѣ сказано, что лавки признаются имуществомъ недвижимымъ, а какъ же признать такую лавку, которая устроена такъ, что можетъ быть постоянно перемѣщаема посредствомъ извѣстныхъ двигателей?—Для устраненія подобныхъ недоумѣній слѣдуетъ имѣть именно опредѣленіе слову—недвижимое имѣніе,—но откуда же его взять? Только изъ теоріи. По этой же послѣдней-—«недвижи 19*