Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/330

не должны быть подвергнуты не только вся одежда жены, но и все то, что составляетъ принадлежность ея туалета, какъ напр.—браслеты, серьги, ожерелья, дамскіе головные уборы и пр. и пр. и пр. V. Затѣмъ не арестуется бѣлье другого супруга. Такъ какъ и здѣсь основаніемъ для освобожденія отъ ареста должны быть полагаемы родовые лишь признаки принадлежности бѣлья извѣстному полу, то нужно прійти къ тому заключенію, что здѣсь идетъ рѣчь лишь о носильномъ бѣльѣ, а не о всякомъ другомъ, каковы—бѣлье постельное, столовое и пр. Это послѣднее должно признаваться собственностью другого супруга, доколѣ противное не будетъ дока-зано достовѣрными доказательствами. Это потому, что такія вещи одинаково могутъ признаваться собственностью каждаго изъ супруговъ; а такъ какъ удостовѣреніе о томъ, что такая то вещь, которая, по роду своему, можетъ быть собственностью какъ того, такъ и другого изъ супруговъ, въ дѣйствительности принадлежитъ не тому, а этому, можетъ быть представлено лишь тѣмъ, кому она въ дѣйствительности принадлежитъ, то совершенно справедливо предположить, что она принадлежитъ су пругу-должнику, ибо этимъ будетъ вызвано представленіе доказательствъ противному, чѣмъ разсѣется всякое сомнѣніе. VI. Точно также должно быть поступаемо и на томъ же основаніи, со всѣми прочими вещами, не имѣющими родовыхъ признаковъ принадлежности ихъ тому или другому изъ супруговъ. Но разъ тому супругу, которому вещь принадлежитъ въ дѣйствительности, предоставлено право доказывать, что она принадлежитъ именно ему, а не его супругу-должнику, то представляемыя имъ доказательства должны быть провѣрены и надлежащимъ образомъ оцѣнены прежде, чѣмъ возбужденный споръ будетъ разрѣшенъ. Но тутъ являются такіе вопросы: ѴП. Кому должны быть представляемы доказательства принадлежности вещи не тому супругу, съ котораго производится взысканіе?—Разрѣшеніе этого вопроса должно зависѣть отъ того, въ какой моментъ исполненія рѣшенія будетъ заявленъ разсматриваемый споръ супругомъ не должникомъ,—до приступленія къ описи, или послѣ описи. Если супругъ, заявляющій споръ, допуститъ, вслѣдствіе какихъ-либо обстоятельствъ, производство описи принадлежащаго ему имущества, то ему не останется ничего болѣе,