Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/338

VII. Изъ этихъ соображеній видно, что разъ взыскатель обратилъ взысканіе на какой-либо родъ движимаго имущества, онъ уже не въ нравѣ выбирать по своему усмотрѣнію ту или другую вещь, а прочія освобождать отъ описи и продажи: это онъ можетъ дѣлать въ томъ только случаѣ, когда на такой выборъ изъявитъ согласіе должникъ. Вслѣдствіе этого, выходитъ такъ: когда приставъ приступаетъ къ описи отдѣльныхъ вещей, составляющихъ то имущество, на которое обращено взысканіе, онъ долженъ поступать не по указанію должника, который имѣетъ полное право требовать, чтобы опись производилась въ той постепенности внесенія въ нее различныхъ предметовъ, которую установилъ онъ, должникъ; требованіе же взыскателя объ освобожденіи той или другой вещи приставъ можетъ уважить лишь тогда, когда на это изъявитъ согласіе должникъ; требованіе же о томъ, чтобы та вещь, которую должники устранилъ отъ описи, была внесена въ нее — лишь тогда, когда другихъ вещей не останется у должника. VIII. Но тутъ можетъ возникнуть такой вопросъ: должникъ исключаетъ извѣстныя вещи, а затѣмъ исключаетъ другія взыскатель съ согласія должника, вслѣдствіе чего остального имущества оказывается недостаточно на покрытіе взысканія,—въ правѣ ли взыскатель, при такомъ положеніи дѣла, требовать, чтобы въ опись были внесены тѣ вещи, которыя исключены должникомъ? Не въ правѣ, если только стоимостью вещей описанныхъ и тѣхъ, которыя исключены по обоюдному согласію сторонъ, претензія можетъ быть погашена полностію. Это потому, что должнику принадлежитъ безусловное право освобождать ту или другую вещь отъ продажи, когда прочихъ вещей достаточно; если же изъ этихъ прочихъ вещей освобождаетъ нѣкоторыя самъ взыскатель, то уже это его дѣло: онъ, значитъ, отказался отъ полнаго удовлетворенія своей претензіи посредствомъ продажи тѣхъ вещей, на которыя было обращено взысканіе... і IX. Отсюда возникаетъ такой вопросъ: вслѣдствіе освобожденія нѣкоторыхъ вещей должникомъ, а нѣкоторыхъ взыскателемъ по соглашенію съ должникомъ, взыскатель не можетъ получить удовлетвореніе полностью, — на всегда ли онъ теряетъ право получить слѣдующій ему недостатокъ? Пѣтъ. Такимъ отказомъ своимъ отъ продажи нѣкоторыхъ вещей должника взыскатель'отрекается лишь отъ права производить взысканіе съ этихъ освобожденныхъ имъ