Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/341

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

которыя добровольно должникъ или его домашніе отказываются; о задержаніи на мѣстѣ удаляемаго или перемѣщаемаго должникомъ его имущества; объ устраненіи лицъ, которыя оказываютъ сопротивленіе приставу. и т. п. и т. п. — Словомъ, на обязанности полиціи лежитъ устраненіе всякаго препятствія, въ чемъ бы оно ни состояло, къ безпрепятственному исполненію приставомъ своихъ обязанностей. VI. Возможны и нерѣдки случаи, когда мѣстная полицейская власть оказывается безсильной оказать требуемое отъ нея содѣйствіе; какъ напр. въ случаямъ, когда цѣлый скопъ людей выказываетъ сопротивленіе и не допускаетъ ни пристава, ни полиціи къ приведенію въ исполненіе судебнаго рѣшенія. На эти случаи законъ (примѣчаніе къ 316 ст. учр. суд. уст.) предоставляетъ право обращаться къ помощи военной силы, призывъ которой производится общимъ, установленнымъ для того порядкомъ, а именно: VII. Вопросъ о томъ, въ какомъ порядкѣ призывается военная сила, указанъ въ 316 ст. Общ. учр. губ., въ приложеніи которой сказано, что войска могутъ быть призываемы лишь полиціей, а потому, самъ приставъ не долженъ дѣлать никакихъ распоряженій по этому предмету: разъ онъ встрѣчаетъ сопротивленіе, онъ долженъ требовать лишь содѣйствія полиціи; уже отъ этой послѣдней должно зависѣть сдѣлать то, что закономъ возлагается на ея обязанность, а въ томъ числѣ и требовать содѣйствія военной силы. VIII. Относительно того, какія послѣдствія долженъ влечь за собою отказъ полиціи въ доставленіи приставу содѣйствія, намъ нѣтъ надобности говорить, такъ какъ это предусмотрѣно 319 ст. учр. суд. уст., по силѣ которой судебный приставъ долженъ составить объ этомъ протоколъ и передать таковой прокурору мѣстнаго окружнаго суда. IX. Арестъ на движимость налагается или въ обезпеченіе еще не присужденнаго иска, или при обращеніи на нее присужденнаго взысканія. Въ первомъ случаѣ онъ дѣлается съ цѣлію дать кредитору по иску, представляющемуся достовѣрнымъ, возможность получить удовлетвореніе, когда искъ его будетъ присужденъ (79 № 117); во второмъ—съ цѣлію лишить должника права свободнаго распоряженія арестованнымъ имуществомъ и дать кредитору возможность получить удовлетвореніе продажею сего имущества (9Ѵ№ 69). Различіе этихъ цѣлей создаетъ и различіе въ 2Г