Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/380

1010. Хранитель назначается по взаимному согласію взыскателя и должника, а если согласія не послѣдуетъ, то судебнымъ приставомъ. Тамъ же, ст. 1010. 1011. Судебный приставъ долженъ назначать въ хранители лицъ состоятельныхъ и преимущественно тѣхъ, которыя примутъ на себя храненіе имущества безъ перемѣщенія онаго. Тамъ же, ст. 1011. 1012. Судебный приставъ не можетъ назначать въ хранители безъ согласія обѣихъ сторонъ, на письмѣ выраженнаго: 1) того, кто по закону не можетъ быть свидѣтелемъ; 2) родственниковъ и свойственниковъ своихъ до второй степени включительно; 3) взыскателя, должника, ихъ супруговъ, домашнихъ, родственниковъ, въ прямой линіи безъ ограниченія степеней, а въ боковой родственниковъ второй степени и свойственниковъ до второй степени включительно, развѣ бы никто другой не согласился взять имущество на храненіе. Тамъ же, ст. 1012. I. Выборъ хранителя предоставленъ взаимному согласію должника и взыскателя, и только при несогласіи ихъ—-судебному приставу. Значитъ, для того, чтобы приставъ имѣлъ право назначить хранителя по своему выбору, необходимо, чтобы должникъ и взыскатель, присутствующіе при описи, не пришли къ соглашенію, или чтобы который-либо изъ нихъ не присутствовалъ при арестѣ и потому не могъ дать своего согласія. Констатировавъ отсутствіе такого согласія, приставъ долженъ записать объ этомъ въ журналъ и только тогда приступить къ избранію хранителя по своему усмотрѣнію. Въ какой же формѣ должно быть выражено согласіе сторонъ? Хотя въ законѣ объ этомъ ничего не сказано, но въ видахъ возг можности неосновательныхъ жалобъ на пристава и обвиненій его въ самовольномъ назначеніи хранителя, нужно требовать, чтобы оно было выражено на письмѣ, въ формѣ ли особаго заявленія, подписаннаго обѣими сторонами, или въ формѣ отмѣтки о томъ въ