Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/381

журналѣ пристава, скрѣпленной подписями должника и взыскателя. Разъ стороны выражаютъ свое согласіе, онѣ никогда не воспротивятся исполнить это вполнѣ законное требованіе, а если воспротивятся, то приставъ въ правѣ признать согласіе не состоявшимся и назначить хранителя по своему усмотрѣнію. Въ этихъ случаяхъ для пристава безопаснѣе самому избрать хранителя, чѣмъ передать имущество такому лицу, которое, хотя и укрывается сторонами, но на словахъ, безъ надлежащей гарантіи пристава. II. Затѣмъ слѣдуетъ вопросъ о томъ, всякому ли лицу, избранному по взаимному согласію сторонъ, приставъ долженъ передать арестованное имущество? По смыслу 1010 ст., вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно, т. е. въ томъ смыслѣ, что избраннаго сторонами хранителя судебный приставъ не можетъ отвергнуть ни въ какомъ случаѣ. Но такой выводъ, какъ правильно замѣчаетъ Анненковъ (V, 226), не можетъ быть признанъ правильнымъ: съ принятіемъ на себя обязанности сохраненія имущества, хранитель принимаетъ на себя весьма серьезныя обязанности, за неисполненіе коихъ подлежитъ и серьезной отвѣтственности; необходимо, поэтому, чтобы избранное сторонами лицо вполнѣ ясно понимало какъ эти свои обязанности, такъ и отвѣтственность. А какъ лица, физически недѣеспособныя къ гражданской дѣятельности вообще, признаются, по закону, неспособными имѣть вполнѣ ясныя представленія о гражданскихъ обязанностяхъ и сознавать послѣдствія своихъ дѣйствій, то такія недѣеспособныя лица (дѣти, сумасшедшіе и пр.) ни подъ какимъ видомъ* не должны быть допускаемы приставомъ въ хранители, хотя бы и были избраны по взаимному согласію должника и взыскателя. Избраніе такихъ лицъ приставъ долженъ признать отсутствіемъ взаимнаго соглашенія между сторонами и, буде онѣ не укажутъ лица, вполнѣ дѣеспособнаго, отмѣтивъ обо всемъ этомъ въ журналѣ, назначить хранителя по собственному усмотрѣнію. Но если таково право пристава по отношенію избранія лицъ недѣеспособныхъ, то въ отношеніи всякаго дѣеспособнаго лица права пристава ограничиваются безусловно, и онъ, ни по какимъ другимъ основаніямъ, не въ правѣ отвергнуть избраннаго сторонами хранителя.. Ш. Права пристава избирать хранителей по собственному усмотрѣнію, когда на избраніе ихъ не послѣдуетъ согласія сторонъ, ограничиваются правиломъ 1012 статьи. На основаніи этого правила приставъ не долженъ назначать: