Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/392

какомъ порядкѣ должны быть взыскиваемы въ подобныхъ случаяхъ всѣ издержки по взысканію, т. е. не только по храненію, но по аресту и продажѣ, и такъ какъ этотъ вопросъ возбуждается правиломъ 1066 статьи, то мы разберемъ его при разсмотрѣніи этой послѣдней статьи. 2. Когда взыскатель или другіе кредиторы пожелаютъ оставить имущество за собою, то они и должны уплатить всѣ издержки какъ по аресту и назначенію торговъ, такъ и по охраненію, ибо здѣсь вся разница отъ случая, когда имущество продается, заключается въ томъ, что кредиторы вмѣсто наличныхъ денегъ за имущество вносятъ свои претензіи. Вслѣдствіе этого, если при продажѣ имущества постороннему лицу издержки по храненію обращаются на самое имущество, то и при передачѣ его кредиторамъ уплату ихъ претензій, издержки должны быть обращены на самое имущество. Отсюда слѣдуетъ, что взыскатель или кредиторъ, принимающій имущество, долженъ внести ту сумму, которая необходима для покрытія всѣхъ издержекъ по исполненію, а въ томъ числѣ и по охраненію имущества, и до исполненія этой обязанности, приставъ въ правѣ отказать имъ въ требованіи о передачѣ имущества. Намъ едва ли слѣдуетъ говорить о томъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда описанное имущество оставляется за собою не однимъ, а многими кредиторами, издержки на каждаго должны падать соразмѣрно съ стоимостью имущества, принимаемаго каждымъ—это очевидно само собою. VII. Кромѣ этихъ случаевъ, мы должны указать еще на два другіе, уже бывшіе въ разсмотрѣніи сената. Первый изъ нихъ касается вопроса о томъ, на кого должны падать издержки по охраненію имущества, освобожденнаго отъ взысканія за удовлетвореніемъ взыскателя самимъ должникомъ? Сенатомъ данъ слѣдующій, совершенно правильный отвѣтъ: «изъ того, что плата за храненіе, по 1060 ст., пополняется изъ суммы, вырученной чрезъ продажу имущества, нельзя вывести заключенія, что хранитель не имѣетъ права получить платы, установленной закономъ, при отсутствіи условій публичной продажи,—ни того, чтобы вознагражденіе хранителя въ томъ случаѣ, когда хранимое имущество не назначено въ продажу., зависѣло исключительно отъ особаго договора съ тѣмъ лицомъ, кому принадлежитъ имущество. Во всѣхъ случаяхъ, когда