Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/393

мѣра охраненія имущества вызвана необходимостью, — хранитель онаго, какъ исполнитель судебнаго распоряженія, имѣетъ право получить назначенное закономъ вознагражденіе. Само собою разумѣется, что если имущество подверглось продажѣ, то плата за храненіе производится прежде всего, какъ сказано въ законѣ, изъ вырученной суммы; но во всѣхъ случаяхъ, когда хранимое имущество подлежитъ возврату хозяину, а сей послѣдній не пожелаетъ допустить своего имущества до публичной продажи для выручки денегъ за храненіе онаго,—то издержки по храненію долэісны падать на него и должны быть опредѣлены на основаніи особыхъ правилъ, если не послѣдуетъ взаимнаго согласія между хранителемъ и хозяиномъ имущества (ст. 1014),—точно такимъ же образомъ, какъ въ другихъ случаяхъ іст. 1066) подобныя издержки за непроданное имущество обращаются на взыскателя или кредиторовъ» (70 № 1908). Изъ этого разъясненія слѣдуетъ тоть выводъ, что если арестованное имущество не поступаетъ въ продажу по какой бы то ни было причинѣ и должно быть возвращено хозяину его, послѣдній долженъ вознаградить хранителя или по соглашенію съ нимъ, или по таксѣ; если же онъ не пожелаетъ сдѣлать этого добровольно, приставъ въ правѣ продать часть имущества и удовлетворить владѣльца. VIII. Второй вопросъ такой: на кого должны быть возлагаемы издержки по храненію, когда имущество, описанное по требованію взыскателя, будетъ арестовано въ обезпеченіе иска третьяго лица объ освобожденіи описаннаго отъ описи и продажи (ст. 1092)? Этотъ вопросъ такъ разрѣшенъ сенатомъ:—«если имущество, первоначально описанное у должника по указанію взыскателя, впослѣдствіи будетъ арестовано въ обезпеченіе иска, предъявленнаго третьимъ лицомъ о правѣ собственности на то имущество, и отдано на храненіе, то взыскатель можетъ считаться свободнымъ отъ отвѣтственности предъ хранителемъ лишь въ томъ случаѣ, если онъ до поступленія описаннаго по указанію его имущества на храненіе по аресту, наложенному въ обезпеченіе иска третьяго лица, откажется отъ обращенія взысканія на то имущество. При отсутствіи такого отказа со стороны взыскателя нельзя не признать, что имущество, со времени наложенія на оное ареста, въ обезпеченіе иска третьяго лица, охраняется и по первоначальному требованію взыскателя. Если затѣмъ имущество не поступитъ въ продажу на