Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/394

удовлетвореніе взыскателя, и будетъ отсуждено въ пользу третьяго лица, то хранитель въ правѣ по своему выбору обратить взысканіе платы за храненіе на третье лицо или на взыскателя. Отвѣтственность въ семъ случаѣ предъ хранителемъ вытекаетъ не изъ 1009—1020 ст., не имѣющихъ въ виду случая храненія имущества по иску третьяго лица, а изъ 684 ст. т. X ч. 1, по которой всякій обязанъ вознаградить за вредъ и убытки, причиненные кому-либо его дѣяніемъ или упущеніемъ, такъ какъ вызвавшимъ въ этомъ случаѣ самый арестъ имущества и причинявшимъ издержки храненія, очевидно, долженъ считаться взыскатель, неправильно указавшій чужое имущество» (81 № 186). Изъ этого рѣшенія слѣдуютъ такіе выводы: 1) когда имущество, описанное по указанію взыскателя, сейчасъ же будетъ передано особому хранителю, у котораго оно будетъ оставлено и послѣ ареста его въ обезпеченіе иска, то плата за храненіе должна падать на самое имущество, если оно будетъ признано собственностью должника и подвергнуто продажѣ на удовлетвореніе взыскателя; это на основаніи общихъ правилъ; если же оно будетъ признано собственностью третьяго лица и отъ продажи освобождено, то плата должна падать на взыскателя, какъ неправильно указавшаго на чужое имущество и тѣмъ причинившаго эти убытки,—это на основ. 684 ст. т. X, ч. 1, и 2) когда по описи имущества на удовлетвореніе взыскателя оно будетъ оставлено у должника, а при обезпеченіи иска третьяго лица будетъ передано на храненіе постороннему лицу, — плата за храненіе должна падать на третье лицо лишь въ томъ случаѣ, если взыскатель, до передачи имущества на храненіе, откажется отъ обращенія на него своего взысканія; въ противномъ же случаѣ — на взыскателя, какъ на лицо, виновное въ томъ, что обратило свое взысканіе на чужое имущество. IX. Наконецъ намъ слѣдуетъ разрѣшить вопросъ о томъ, въ правѣ ли взыскатель требовать платы за храненіе, когда таковое будетъ ввѣрено ему по 3 п. 1012 ст. за неотысканіемъ никого другого, кто бы согласился быть хранителемъ? Что должнику не можетъ принадлежать такое право, когда описанное имущество будетъ оставлено у него,—въ этомъ, конечно, не можетъ быть никакого сомнѣнія, ибо въ противномъ случаѣ ему приходилось бы взыскивать эту плату съ самого себя, такъ какъ она удерживается