Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/404

правъ признаніемъ его невиновности и въ возстановленіи его правъ на полученіе слѣдующаго ему вознагражденія. Все это онъ можетъ сдѣлать не только въ порядкѣ особаго иска, но и подачей частной жалобы на дѣйствія пристава, каковая жалоба должна быть разсмотрѣна судомъ въ порядкѣ, установленномъ для дѣлъ частныхъ— спорныхъ. Конечно, по разрѣшеніи этой жалобы, право хранителя, если оно окажется нарушеннымъ, можетъ быть возстановлено только тѣмъ, что за нимъ должно быть признано право на полученіе вознагражденія, слѣдующаго ему за неправильно прерванное исполненіе его обязанностей по храненію, но никакъ не возвращеніемъ ему отобраннаго у него имущества, такъ какъ это клонилось бы ни къ чему иному, какъ къ увеличенію издержекъ по исполненію рѣшенія. IV. Назначеніе новаго хранителя и передача ему арестованнаго имущества производится по правиламъ, установленнымъ въ 1010 и слѣд. статьяхъ. Это значитъ: получивъ требованіе отъ кого-либо изъ лицъ, заинтересованныхъ въ назначеніи новаго хранителя, судебный приставъ долженъ оповѣстить объ этомъ какъ взыскателя, такъ и должника, назначивъ имъ и время для прибытія на мѣсто нахожденія имущества, а затѣмъ приступить къ выбору или назначенію новаго хранителя тѣмъ же порядкомъ, который установленъ и для назначенія перваго хранителя, примѣняя потомъ правила, изображенныя въ 1010 и слѣд. статьяхъ, т. е.— отобрать отъ прежняго хранителя все ввѣренное ему имущество по описи съ отмѣткой на таковой о всѣхъ происшедшихъ въ имуществѣ перемѣнахъ и измѣненіяхъ, выдать ему надлежащую росписку и передать вещи новому хранителю съ роспиской его въ полученіи на копіи описи, передаваемой ему. V. Послѣднее, что мы должны выяснить здѣсь, это вопросъ о томъ, на чей счетъ должны быть возлагаемы издержки по передачѣ имущества другому хранителю. Нѣтъ никакого основанія сомнѣваться въ томъ, что эти издержки должны падать на самое арестованное имущество и быть удерживаемы изъ вырученной отъ продажи суммы во всѣхъ случаяхъ, кромѣ одного, когда назначеніе новаго хранителя послѣдовало вслѣдствіе требованія должника или взыскателя, основаннаго на обвиненіи хранителя въ неблагонадежности, каковое обвиненіе будетъ признано судомъ неправильнымъ. Въ этомъ случаѣ издержки должны падать на лицо, требовавшее