Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/413

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

мѣсту нахожденія имущества мѣстность, гдѣ существуютъ ярмарки, рынки, базары и пр., и притомъ назначать продажу именно въ тѣ дни, когда въ этой мѣстности происходятъ означенныя торговыя сборища, ибо: «публичная продажа должна имѣть своею цѣлію привлечь, по возможности, наибольшее число покупателей,—почему она должна происходить, по преимуществу, въ мѣстахъ существо-ванія ярмарокъ, рынковъ, базаровъ и пр., притомъ преимущественно въ праздничные дни». Выборъ же ближайшей изъ этихъ мѣстностей основывается на томъ, чтобы перевозкой арестованнаго имущества на далекія разстоянія не увеличивать издержекъ производства въ продажѣ. Въ виду этого послѣдняго соображенія, судебному приставу не должно быть поставляемо въ вину избраніе мѣста и болѣе отдаленнаго, чѣмъ другія, когда: 1) для перевозки туда имущества не потребуется лишнихъ расходовъ, и 2)—въ мѣстѣ нѣсколько болѣе отдаленномъ можно ожидать болѣе успѣшной продажи. 1024. Движимое имущество, перевозка коего сопряжена съ затрудненіями или значительными издержками, ПрОДаеТСЯ ВЪ МѢСТѢ еГО Храненія. Тамъ же, ст 1024. I. Въ этой статьѣ содержится единственное исключеніе изъ правила, предписывающаго приставу назначать продажу движимости въ тѣхъ лишь мѣстахъ, которыя назначены для сего губернскимъ начальствомъ. По этому исключенію приставъ обязанъ производить продажу движимости въ мѣстѣ ея храненія, когда перевозка ея сопряжена съ затрудненіями или съ значительными издержками,— что же понимать подъ словомъ «затрудненія?» Очевидно, какъ ничтожную стоимость вещи, когда перевозка ея можетъ вызвать затраты, равняющіяся значительной долѣ ея стоимости, такъ и самый родъ вещи, заставляющій думать, что при перевозкѣ стоимость вещи можетъ уменьшиться вслѣдствіе ли порчи ея, или другихъ причинъ. Разрѣшеніе же вопроса о томъ, слѣдуетъ ли признавать наличность такихъ затрудненій или возможность значительныхъ затратъ, должно быть предоставляемо усмотрѣнію пристава, производящаго продажу, такъ какъ, кромѣ его, этого вопроса никто не можетъ рѣшить. Что же касается вопроса о томъ, что должно быть подразумѣ-