Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/452

право на привилегію. Но эти предметы нельзя разсматривать не только какъ нѣчто тождественное съ самой привилегіей, но и какъ ея принадлежность, которой нельзя отдѣлить отъ нея, ибо принадлежностью, судьба которой всегда подчиняется судьбѣ главной вещи, могутъ быть признаваемы или тѣ предметы, которые самимъ закономъ признаются принадлежностью извѣстной вещи, какъ, напримѣръ, предметы, перечисленные въ ст. 386 — 392 ч. I т. X, или тѣ, кои находятся въ неразрывной органической связи съ главною вещью (ср. р. гр. к. д. с. 1878 № 216). Съ другой стороны, предметы, въ коихъ осуществляется право на привилегію, могутъ имѣть весьма значительную цѣнность, могутъ даже составлять цѣлое состояніе, какое же основаніе можно указать, дабы признать эти предметы неподлежащими обращенію въ конкурсную массу при несостоятельности ихъ собственника? Необходимо поэтому признать, что въ случаѣ объявленія владѣльца привилегіи несостоятельнымъ должникомъ, предметы, въ коихъ осуществляется право на привилегію, подлежатъ обращенію въ конкурсную массу. Этотъ выводъ подтверждается тѣмъ еще, что если эти предметы будутъ находиться въ собственной фабрикѣ должника, освобожденіе которой отъ обращенія въ конкурсъ уже рѣшительно невозможно, то составляя по 388 ст. зак. гр., принадлежность самой фабрики, они должны слѣдовать за судьбою фабрики. Но, само собою разумѣется, что и въ этомъ случаѣ ни конкурсъ, ни пріобрѣтатель разсматриваемыхъ предметовъ не въ правѣ употреблять ихъ на воспроизведеніе того, на право воспроизведенія чего должнику дана привилегія, иначе выходило бы то, что и сама привилегія понудительно отчуждена отъ должника, что германскими судами признается возможнымъ и чего по нашимъ дѣйствующимъ законамъ, какъ сказано выше, признать невозможно. Итакъ, предметы, въ коихъ осуществляется право на привилегію, въ случаѣ объявленія собственника привилегіи несостоятельнымъ должникомъ, могутъ быть обращаемы на удовлетвореніе его кредиторовъ. Посмотримъ теперь, возможно ли обращать ихъ на удовлетвореніе личныхъ кредиторовъ, когда должникъ не объявляется несостоятельнымъ. Въ уставѣ гражд. судопр. имѣется правило (4 п. 974 ст.), по