Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/467

10441. При обращеніи въ продажу съ публичнаго торга издѣлій изъ благородныхъ металловъ соблюдаются правила, изложенныя въ статьяхъ 520 и 521 устава о промышленности. 1896 Март. 11 (12625) уст. ст. 32 и 33. Строго говоря, при продажѣ издѣлій изъ благородныхъ металловъ, въ исполненіе судебныхъ опредѣленій и рѣшеній, должно быть соблюдаемо правило одной 33 ст. проб. уст., такъ какъ 32 ст. предусматриваетъ случаи продажи такихъ издѣлій, хотя и съ публичнаго торга, но производимой правительственными, общественными и частными установленіями. По правилу же 33 ст., издѣлія эти подлежатъ продажѣ въ исполненіе судебныхъ опредѣленій и рѣшеній безъ соблюденія какихъ-либо особыхъ правилъ, если со стороны заинтересованныхъ лицъ, т. е. должника или взыскателя, не сдѣлано никакого заявленія судебному приставу. Но этимъ лицамъ предоставлено право требовать, чтобы вещи, еще не клейменыя, были препровождены въ подлежащее пробирное установленіе,— каковымъ признается то пробирное установленіе, которое находится въ округѣ, въ коемъ имѣетъ постоянное мѣстожительство владѣлецъ издѣлій,—для испытанія и клейменія. Это послѣднее правило возбуждаетъ всего два вопроса: во-і-хъ, безусловно ли правило это о томъ, что вещи должны быть отсылаемы въ пробирное установленіе того округа, въ которомъ находится постоянное мѣстожительство владѣльца издѣлій? — Вопросъ этотъ можетъ возникать въ тѣхъ случаяхъ, когда арестъ наложенъ не въ томъ мѣстѣ, гдѣ должникъ постоянно проживаетъ. Напримѣръ: издѣлія изъ благородныхъ металловъ арестованы въ Нерчинскѣ или Иркутскѣ, а владѣлецъ ихъ имѣетъ постоянное мѣстожительство въ Москвѣ. Ужели въ такомъ случаѣ всѣ арестованныя и подлежащія испытанію и клейменію вещи должны быть отосланы въ Москву? Не подлежитъ, однако, сомнѣнію, что цѣль закона заключается не въ чемъ иномъ, какъ въ желаніи устранить возможныя затрудненія и излишніе расходы по пересылкѣ, но цѣль эта выражена неправильно, ибо постоянное мѣсто жительства владѣльца вещей не можетъ имѣть никакого значенія. Поэтому, слѣдуетъ признать, что въ разбираемомъ случаѣ вещи должны отправляться въ пробирное установленіе того округа, въ которомъ онѣ были арестованы и подлежатъ публичной продажѣ.