Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/477

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

смыслъ, который придаетъ ему сенатъ. Того же мнѣнія держится и Анненковъ (V, 264), да и самъ сенатъ въ двухъ позднѣйшихъ своихъ рѣшеніяхъ говоритъ, что примѣненіе правила, изображеннаго во 2 п. 1180 ст. къ случаю открытія торга въ промежутокъ времени между десятью часами утра и двумя часами пополудни «не оправдывается ни буквальнымъ текстомъ закона, ни его смыс-сломъ, потому что открытіе торга позднѣе перваго срока, допускаемаго закономъ, но въ предѣлахъ установленнаго имъ періода времени, ни въ какомъ случаѣ не можетъ считаться устраненіемъ кого-либо отъ участія въ торгѣ (91, № 77; 93, № 100). Если ко всему этому прибавить еще то, что ни въ разсматриваемой статьѣ, ни въ другомъ мѣстѣ устава не содержится запрещенія начинать торгъ во всякое время между 10 и 2 часами, если только явятся покупатели, то мы получимъ слѣдующее правило: приставъ начинаетъ продажу не ранѣе десяти часовъ утра и не позднѣе двухъ часовъ пополудни, но въ теченіе этого промежутка времени онъ въ правѣ начать его во всякую минуту, какъ только явится не менѣе двухъ покупателей. VI. Но если это такъ, то для какой же цѣли въ разбираемую статью включено такое правило:—«но если въ двѣнадцать часовъ явится не менѣе двухъ покупателей, то, по требованію ихъ, приставъ приступаетъ къ производству торга»?—На это правило обратилъ вниманіе Вербловскій въ своемъ: «Движеніе гражданскаго процесса, изложенное на одномъ примѣрѣ», гдѣ онъ говоритъ:— «первая- половина приведенной (1048) статьи находится въ нѣкоторомъ противорѣчіи со второю половиною. Съ одной стороны приставъ ех ойісіо обязанъ производить торгъ, если отъ десяти до двухъ часовъ явятся двое покупателей (это вытекаетъ изъ первой половины статьи), съ другой стороны, въ случаѣ явки двухъ покупателей въ 12 часовъ, производство продажи допускается только по ихъ требованію. Законъ считаетъ торгъ несостоявшимся, если не явится желающихъ торговаться или явится только одинъ (ст. 1062 п. 1, 1170 п. 1), изъ чего слѣдуетъ, что явка двухъ покупателей достаточна для производства торга. Для состязанія, въ сущности, совершенно достаточно двухъ лицъ, желающихъ торговаться, хотя, разумѣется, чѣмъ больше торгующихся, тѣмъ вѣроятнѣе возвышеніе цѣны имѣнія. По разъясненію сената, торгъ признается состоявшимся, хотя бы явилось только двое желающихъ