Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/478

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

торговаться и была бы предложена, хотя бы однимъ изъ нихъ, надбавка противъ оцѣнки (20, № 107). Если такъ, то коль скоро явилось въ самомъ началѣ торга или впослѣдствіи, до двухъ часовъ, двое покупателей, судебный приставъ обязанъ приступить къ производству торга, не ожидая требованія о томъ явившихся. Поэтому, мнѣ кажется, что вторая половина ст. 1048 только затемняетъ истинный смыслъ статьи, порождаетъ на практикѣ споры и жалобы, и она безъ ущерба могла бы быть исключена» (стр. 157— 158). Анненковъ, вполнѣ раздѣляя этотъ выводъ, признаетъ его «какъ нельзя болѣе правильнымъ, въ виду того, что открывать продажу приставъ обязанъ всегда ех оШсіо, коль скоро явятся два покупателя, желающіе принять участіе въ торгѣ, и исполненіе каковой обязанности его было бы въ высшей степени странно ограничивать волей только тѣхъ покупателей, которые явились бы къ торгу именно въ 12 часовъ. Въ виду абсурдности подобнаго ограниченія, предписаніе правила разбираемой статьи окрывать торгъ по требованію этихъ послѣднихъ покупателей слѣдуетъ скорѣе понимать въ томъ смыслѣ, что предписаніемъ этимъ имѣлось въ виду только указать на право покупателей требовать отъ пристава открытія торга въ тѣхъ случаяхъ, когда бы онъ, по какой-либо причинѣ, медлилъ его открытіемъ, а вовсе не имѣлось въ виду ограничить власть пристава по отношенію открытія торга наличностью объ этомъ требованія со стороны покупателей... Если постановленіе, выраженное во второй половинѣ статьи, должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что въ 12 часовъ судебный приставъ обязанъ приступить къ производству торга не только ех ойісіо, но и по требованію явившихся къ этому часу покупателей, то, по сопоставленіи этого постановленія съ правиломъ, выраженнымъ въ первой половинѣ статьи, на него иначе нельзя, кажется, смотрѣть, какъ на исключеніе изъ этого послѣдняго правила..., т. е.—по правилу общему, судебный приставъ обязанъ открывать торгъ ех оШсіо немедленно по явкѣ покупателей, хотя бы они явились и послѣ 10 часовъ, а по исключенію, въ 12 часовъ судебный приставъ обязанъ открывать торгъ не только ех оШсіо, но и по требованію явившихся къ этомъ часу покупателей» (V, 264 — 265). Мы, въ свою очередь, не можемъ не раздѣлить этихъ взглядовъ и полагаемъ, что разсматриваемое правило должно быть понимаемо именно въ томъ смыслѣ, въ какомъ понимаютъ его названные про-