Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/482

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

высказаннаго сенатомъ положенія, что, во-1-хъ, явка одного въ два часа не можетъ быть принята за основаніе къ открытію торговъ хотя бы впослѣдствіи явились и другіе покупщики, и во-2-хъ. что допущеніе къ торгу, правильно и своевременно начавшемуся, лицъ, явившихся послѣ двухъ часовъ, не противно закону. Что же касается того разъясненія, въ которомъ сказано, что для начатія торга недостаточно одного прибытія въ два часа желающихъ торговаться, а необходимо оффиціальное заявленіе ихъ предъ наступленіемъ двухъ часовъ съ запискою его въ торговый листъ или въ особый журналъ, то оно безусловно противно и буквѣ и разуму закона, коимъ не оправдывается ни въ одной своей части. Если въ законѣ сказано: приставъ ожидаетъ до двухъ часовъ, то значитъ покупщикъ имѣетъ право явиться ровно въ два часа; а если это право принадлежитъ покупщику, то никто не смѣетъ требовать, чтобы онъ дѣлалъ заявленіе о явкѣ предъ наступленіемъ двухъ часовъ, иначе это будетъ то противозаконное стѣсненіе правъ покупателя, въ видахъ устраненія котораго включена въ уставъ разбираемая статья. Если же покупателю принадлежитъ право явиться въ два часа ровно, то ему должно принадлежать и право сдѣлать заявленіе о своей явкѣ и послѣ двухъ часовъ, иначе безцѣльно первое право, ибо при явкѣ двухъ или болѣе покупщиковъ, всѣ они не могутъ сдѣлать вдругъ своего заявленія и вынуждены дѣлать его одинъ за другимъ, вслѣдствіе чего, прежде чѣмъ оно будетъ сдѣлано однимъ, стрѣлка минуетъ на циферблатѣ часовъ цифру два, и заявленіе слѣдующаго будетъ послѣ двухъ часовъ, а третье-яго еще позже, такъ какъ это заявленіе, въ силу 4 п. 1056 ст., должно быть фиксируемо запиской въ журналъ и притомъ собственноручно покупателями, которые могутъ дѣлать это очень долго. Вслѣдствіе этого, разъ покупатели явились въ два часа, торгъ можетъ быть начатъ и позже, ибо не ихъ вина, если приставъ будетъ медлить запиской ихъ въ торговый листъ. Если же здѣсь и возможно такое возраженіе, что разъ покупателю предоставлено право дѣлать заявленіе спустя полминуты или минуту послѣ двухъ часовъ, такъ гдѣ же основаніе къ тому, чтобы не допустить такого заявленія спустя полторы, двѣ, пять и болѣе минутъ, и даже часъ,—то такое возраженіе весьма легко устраняется тѣмъ соображеніемъ, что ожидать покупателей до двухъ часовъ вмѣнено въ обязанности пристава; значитъ онъ долженъ убѣдиться въ томъ, что въ два часа