Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/496

телю столько, сколько ему заблагоразсудится купить того или другого продаваемаго предмета, а потому, если бы на такую розничную продажу изъявили согласіе стороны, онъ не долженъ производить ее. Подтвержденіемъ этому можетъ служить и правило 2193 ст. т. X ч. 2. по которой прямо воспрещалось раздѣленіе товарныхъ штукъ. 1051. Взыскатель можетъ участвовать на торгахъ на общемъ основаніи, но должникъ, его опекунъ, лицо участвовавшее въ составленіи описи имущества или производящее продажу онаго, а равно и членъ полицейскаго управленія, присутствующій при продажѣ, не имѣютъ права принимать участія въ торгахъ. Тамъ же, ст. 1051. I. Въ настоящей статьѣ перечисляются тѣ лица, которыя не имѣютъ права принимать участія въ торгахъ, изъ чего можно было бы вывести то заключеніе, что лица, въ ней не поименованныя, всегда въ правѣ принять участіе въ торгѣ. Однако, такое заключеніе будетъ неправильно. Правиломъ настоящей статьи отнюдь не отмѣняется общее правило, по коему лицамъ, признаваемымъ по закону недѣеспособными къ гражданской дѣятельности вообще, воспрещается вступать въ какія бы то ни было гражданскія сдѣлки и принимать на себя извѣстныя обязательства. На публичномъ же торгѣ каждый торгующійся принимаетъ на себя извѣстныя обязанности и подвергаетъ себя извѣстнымъ, иногда весьма невыгоднымъ послѣдствіямъ, коимъ лица, по закону недѣеспособные, ни въ какомъ случаѣ подвергаемы быть не могутъ. Вслѣдствіе этого, всѣ тѣ, кои по закону признаются недѣеспособными, какъ-то: малолѣтніе, душевнобольные и т. п., не могутъ принимать участія въ торгѣ, а слѣдовательно и не должны быть допускаемы къ нему лицомъ его призводящимъ. Но если это такъ по отношенію самихъ недѣеспособныхъ, то такъ ли это, когда на торги являются ихъ законные представители, напр. опекуны и, въ качествѣ таковыхъ, заявляютъ желаніе торговаться отъ имени представляемыхъ ими? Вопросъ этотъ не можетъ быть разрѣшенъ иначе, какъ въ утвердительномъ смыслѣ. Закон-