Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/497

ные представители недѣеспособныхъ представляютъ личность послѣднихъ во всѣхъ гражданскихъ сдѣлкахъ, на что они облечены властію въ силу самого закона, въ которомъ нѣтъ ограниченія въ отношеніи права вступать въ обязательства при покупкѣ имуществъ съ публичныхъ торговъ, а потому они и не могутъ быть устраняемы отъ участія отъ таковыхъ, когда пожелаютъ принять его именно какъ представители недѣеспособныхъ. Правило настоящей статьи должно быть разсматриваемо какъ дополненіе къ приведенному общему правилу и имѣетъ свои особыя цѣль и основаніе, а именно: II. Основаніемъ правилу, коимъ должнику воспрещается принимать участіе въ торгѣ, послужило то обстоятельство, «что если должникъ имѣетъ достаточныя средства для покупки своего имѣнія, то имѣя по закону возможность остановить самую продажу уплатою взыскиваемаго съ него долга, ему нѣтъ надобности торговаться при публичной продажѣ. Если же у него нѣтъ средствъ къ пріобрѣтенію имѣнія, то участіе его въ торгѣ можетъ только препятствовать успѣшной продажѣ» (мотивъ подъ 1051 ст.). Изъ этихъ соображеній мы видимъ, что къ торгу не допускается не всякій вообще должникъ, а лишь тотъ, чье имущество продается на удовлетвореніе взыскиваемаго съ него долга. Но въ этомъ случаѣ онъ не допускается къ участію въ торгѣ не только лично, но и чрезъ своего законнаго представителя, опекуна, а тѣмъ болѣе онъ не можетъ быть допускаемъ, когда является на торгъ чрезъ своего договорнаго представителя. Слѣдуетъ, однако, замѣтить, что къ участію въ торгѣ не допускается его опекунъ только въ томъ случаѣ, когда этотъ послѣдній выступаетъ на торги въ качествѣ опекуна должника, т. е. желаетъ торговаться съ цѣлію пріобрѣсти продаваемое имѣніе для опекаемаго имъ должника-—собственника продаваемаго имѣнія; если же онъ является не въ качествѣ опекуна, а лично отъ себя, то ему нельзя воспрепятствовать ни въ принятіи участія въ торгѣ, ни въ пріобрѣтеніи для себя продаваемаго. Это видно, во-1-хъ, изъ той цѣли, въ видахъ достиженія которой постановлено разсматриваемое правило и достигнуть которой невозможно, если воспретить опекунамъ должниковъ пріобрѣтать имѣнія своихъ питомцевъ, а во-2-хъ, изъ того, что иногда опекунъ является совладѣльцемъ своего опекаемаго въ продаваемомъ имѣніи, а совладѣльцемъ должника не воспрещается принимать участія