Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/507

суд., примѣнять наиболѣе подходящія къ сему случаю правила, то казалось бы, что при разрѣшеніи вопросовъ, касающихся правъ на движимое имущество, болѣе близкими законами должны признаваться законы о движимости, чѣмъ о недвижимости. Далѣе, правительствующій сенатъ утверждаетъ, что раздѣлъ общей собственности возможенъ только при общемъ на то согласіи всѣхъ совладѣльцевъ. Но, не говоря уже о томъ, что каждый изъ совладѣльцевъ имѣетъ право требовать раздѣла общей собственности, не взирая на то, что прочіе совладѣльцы этого не желаютъ, противное утверждаемому сенатомъ свидѣтельствуютъ и вышеприведенныя I п. 570 и 558 ст. уст. суд. торг. «Нельзя безъ нарушенія правъ совладѣльцевъ», — продолжаетъ нашъ верховный кассаціонный судъ,—«ни выдѣлять частей изъ общей массы, хотя бы ее составляли вещи дѣлимыя, ни продавать всю движимость, когда она недѣлима».—Что въ подобныхъ случаяхъ права совладѣльцевъ могутъ быть нарушаемы, это — безспорно. Но, что же дѣлать, когда этого требуетъ правосудіе.—Развѣ не нарушаются права совладѣльцевъ, когда противъ ихъ воли происходитъ замѣна личности одного изъ нихъ личностію человѣка имъ чуждаго и быть можетъ ими не желаемаго. Не нарушаются ли права залогодержателя, когда заложенное ему имущество продается до срока закладной на удовлетвореніе личныхъ кредиторовъ должника и долгъ погашается до наступленія срока платежа? Соціальныя условія жизни допускаютъ всякаго рода контраверсы, но этимъ не должно смущаться, когда приходится выбирать изъ двухъ золъ меньшее. Вѣдь никто не сомнѣвается, что обращеніе взысканія на идеальную долю въ движимомъ имуществѣ рѣдко увѣнчивается успѣхомъ. Кому охота, какъ сказано выше, становиться собственникомъ части какого-нибудь стула, картины, книги и т. п. и потому въ огромномъ большинствѣ случаевъ законныя права взыскателей должны оставаться неудовлетворенными; тогда какъ допущеніе выдѣла частей изъ имущества дѣлимаго и продажа всего недѣлимаго имущества съ уплатой прочимъ совладѣльцамъ по соразмѣрности стоимости ихъ долей, ограждая права взыскателей, не такъ ужъ сильно нарушаютъ права совладѣльцевъ, которымъ законъ дозволяетъ выкупить отчуждаемую часть общаго имущества, уплативъ за нее сумму, опредѣляемую йо оцѣнкѣ (ст. 555 з. гр.). Нельзя поэтому не привѣтствовать намѣреніе составителей