Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/512

щей суммѣ, вырученной за имущество, если, вслѣдствіе признанія торга несостоявшимся по означенной причинѣ, взыскатель будетъ просить о назначеніи новаго торга. А если онъ не будетъ просить этого, что дѣлать съ задаткомъ? можетъ ли онъ быть пріобщенъ къ вырученной суммѣ, когда для удовлетворенія взыскателя ея будетъ недостаточно именно на сумму внесеннаго задатка, какъ, напр., въ такомъ случаѣ: взыскивается 1000 р.; выручено отъ продажи другихъ вещей 950 р. и кромѣ того имѣется задатокъ въ 50 р.—можно ли его присоединить къ этимъ 950 р. и погасить все взысканіе? Или: когда выручена сумма отъ продажи прочихъ вещей, превышающая сумму взысканія,—можетъ ли онъ быть пріобщенъ къ образовавшемуся остатку и выданъ должнику по правилу 955 ст., или долженъ быть возвращенъ неисправному покупателю? На всѣ эти вопросы нынѣ дѣйствующее законодательство не даетъ отвѣтовъ, а между тѣмъ, въ томъ источникѣ, изъ котораго заимствованы разбираемыя правила, именно въ 2214 ст. т. X ч. 2,. объ этомъ довольно подробно сказано: неисправный должникъ теряетъ задатокъ, которымъ пополняется сумма, вырученная отъ продажи прочихъ вещей для полнаго удовлетворенія взыскателя; если же въ такомъ пополненіи надобности нѣтъ, то задатокъ предоставляется въ пользу приказа общественнаго призрѣнія. Но одно то, что нынѣ дѣйствующія правила заимствованы изъ вышеприведенной 2214 ст. т. X ч. 2, можетъ ли служить основаніемъ къ тому, чтобы судебный приставъ руководствовался въ подобныхъ случаяхъ этой послѣдней статьей? Анненковъ разрѣшаетъ этотъ вопросъ утвердительно, совѣтуя примѣнять означенное правило X тома во всѣхъ его подробностяхъ (V, 295), съ чѣмъ мы, однако, не можемъ согласиться. Несомнѣнно то, что неисправный покупщикъ долженъ лишиться своего задатка, такъ какъ въ противномъ случаѣ не было бы никакой надобности устанавливать правило о задаткахъ. И онъ долженъ лишаться его не только въ тѣхъ случаяхъ, когда представитъ задатокъ не свыше размѣра, указаннаго въ разбираемой 1057 ст., но и въ тѣхъ, когда онъ представитъ его въ большемъ размѣрѣ, но не полностію предложенную имъ сумму (79 № 6), такъ какъ въ этомъ послѣднемъ случаѣ это уже будетъ не задатокъ, а вся покупная сумма, съ внесеніемъ которой всѣ обязательства его прекращаются, и онъ можетъ получить куп ленную вещь немедленно. Но что касается судьбы задатка, то она