Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/513

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

должна быть та же, что и при продажѣ недвижимаго имѣнія, т. е. онъ долженъ быть причисленъ къ вырученной отъ продажи другихъ вещей суммѣ и идти на удовлетвореніе претензіи взыскателя. Это мы основываемъ, во-1-хъ, на томъ, что никакимъ закономъ не вмѣняется приставу въ обязанность руководствоваться правилами прежнихъ законовъ о судопроизводствѣ гражданскомъ, если встрѣченное на практикѣ недоумѣніе онъ не можетъ разрѣшить правилами дѣйствующаго устава гражданскаго судопроизводства, во-2-хъ, правилами устава совершенно отмѣнены правила 2 ч. т. X, по силѣ коихъ, въ приказъ общественнаго призрѣнія поступалъ и задатокъ, внесенный неисправнымъ покупщикомъ недвижимаго имѣнія, чего нынѣ нѣтъ, и въ 3-хъ, по силѣ 9 ст. у. г. с., органы судебной власти, въ случаѣ неполноты закона, должны руководствоваться правилами, наиболѣе аналогичными къ данному случаю, а таковыми являются правила того же устава о продажѣ недвижимыхъ имѣній. Итакъ: если вслѣдствіе невнесенія покупщикомъ какой-нибудь вещи остальной покупной суммы торгъ долженъ быть признанъ несостоявшимся, внесенный задатокъ долженъ пріобщаться къ обгцей суммѣ, вырученной отъ продажи прочаго иму -щества, и идти на пополненіе претензіи взыскателя. (См. ПТ объясн. къ 1176). Но что дѣлать съ остаткомъ задатка, который можетъ образоваться при полномъ удовлетвореніи кредиторовъ? По проекту новаго устава—«остатокъ этотъ обращается въ пользу мѣстныхъ установленій общественнаго призрѣнія» (ст. 1300). Въ дѣйствующемъ же уставѣ такого правила нѣтъ, а потому приходится руководствоваться разъясненіемъ сената, даннымъ на случай, когда имѣніе не будетъ продано вовсе,—т. е. слѣдуетъ остатокъ возвращать покупщику, внесшему задатокъ и оказавшемуся неисправнымъ во взносѣ остальной суммы (см. VII объясн. къ ст. 1068). IV. Равнымъ образомъ, въ уставѣ не опредѣлены послѣдствія непредставленія покупщикомъ задатка. И этотъ пробѣлъ проектомъ восполняется: „не внесшій задатка подвергается взысканію его понудительнымъ порядкомъ чрезъ сношеніе производившаго торгъ съ мѣстной полиціей44 (ст. 1287 и 1301), но въ настоящее время это не можетъ имѣть мѣста и оказавшійся въ законѣ пробѣлъ, согласно 9 ст. уст., долженъ быть пополняемъ правилами, установленными