Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/516

пая при описи въ 800 р., за 1000 р.; —здѣсь приставъ не долженъ пріостанавливать продажи, но долженъ продолжать ее до тѣхъ поръ, пока не будетъ выручено еще 1000 р., такъ какъ ему неизвѣстно, можетъ ли быть продано остальное за эту сумму, или за него будетъ выручено не болѣе того, во что оно оцѣнено, т. е.. не болѣе 700 р., а тогда всей вырученной суммы недостаточно для покрытія обѣихъ претензій въ 2,000 р.; это же можетъ вызвать необходимость въ распредѣленіи вырученной суммы. Но допустимъ, что по продажѣ части имущества, за которую выручена сумма, достаточная для пополненія присужденной претензіи, а остальной части, по оцѣнкѣ, достаточно для покрытія той претензіи, только въ обезпеченіи которой наложенъ арестъ,—должна ли быть пріостановлена продажа? Такъ: все имущество оцѣнено въ 1,500 руб.; обращено на него взысканіе въ 1,000 р. и въ 1,000 р. наложенъ арестъ въ обезпеченіе другого взысканія; продается часть, по оцѣнкѣ стоившая 500 руб., за 1,000 руб., чѣмъ и покрывается первая претензія, а для обезпеченія другой остается .имущества еще на 1,000 р. по оцѣнкѣ,—слѣдуетъ ли пріостановить продажу по выручкѣ первой тысячи рублей? Повидимому, для разрѣшенія этого вопроса въ утвердительномъ смыслѣ не представляется ни малѣйшаго сомнѣнія, — искъ обезпеченъ въ 1,000 р.; на 1,000 р. остается имущества должника,—чего больше? Но такъ легко разрѣшается вопросъ только на первый взглядъ; при внимательномъ же разсмотрѣніи всѣхъ предшествовавшихъ обстоятельствъ, мы непремѣнно натолкнемся на нѣкоторыя сомнѣнія. Такъ: арестъ въ обезпеченіе не присужденнаго иска былъ наложенъ прежде, чѣмъ на то же имущество обращено другое присужденное уже взысканіе, причемъ были подвергнуты аресту и такія вещи, которыя при первомъ арестѣ не были подвергнуты ему. Затѣмъ производится продажа и продаются тѣ вещи, которыя были арестованы прежде, и только часть ихъ, а равно и тѣ, которыя были арестованы послѣ, остаются непроданными. Пусть въ этомъ случаѣ оставшагося имущества достаточно, по оцѣнкѣ, для покрытія претензіи по обезпеченному иску, но развѣ можно быть увѣреннымъ, что за оставшееся имущество будетъ выручена та сумма, въ которой обезпечивается искъ? а что если за это имущество придется выручить сумму меньшую, чѣмъ та, въ которую оно оцѣнено при описи, или лучше, если оно вовсе не будетъ продано? не въ правѣ ли въ этомъ