Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/538

поступать; знали бы должники, чего имъ ожидать; знали бы и судебныя установленія, какъ они должны разрѣшать возникающія недоразумѣнія. Какъ же, спрашивается, теперь поправить дѣло? Ожидать ли предстоящаго пересмотра уставовъ, оставивъ вопросъ въ томъ неопредѣленномъ положеніи, въ которомъ онъ находится нынѣ, или искать какого иного выхода? По нашему мнѣнію, не слѣдуетъ ничего ожидать, а толковать законъ въ томъ смыслѣ, какой ему долженъ быть данъ по его первоисточнику, т. е.—разъ въ какомъ-либо судѣ является надобность въ примѣненіи 1063 ст., судъ долженъ установить, можно ли просителей-кредиторовъ признать наличными, и не пропустили ли они срока на представленіе своего заявленія, и затѣмъ, по разрѣшеніи этихъ вопросовъ отрицательно, оставить предъявленную просьбу безъ послѣдствія: подчиняйтесь тѣмъ послѣдствіямъ, которыя создали сами для себя (см. VIII объясн.). V. Если мы теперь примемъ за правило, что правомъ, предоставляемымъ 1063 ст., могутъ пользоваться только тѣ взыскатели, . которые ^присутствовали на торгѣ, то вопросъ о порядкѣ разрѣшенія между ними спора разрѣшится самъ собою безъ всякихъ затрудненій. Дѣйствительно: коль скоро между наличными (въ вышеозначенномъ смыслѣ) взыскателями взаимнаго соглашенія не состоялось, стоитъ только каждому изъ няхъ заявить при окончаніи торга о своемъ желаніи или приставу, производившему продажу, или члену суда, наблюдавшему за торгомъ, и возникшій споръ ихъ разрѣшенъ, такъ какъ останется только опредѣлить, на которой сторонѣ большинство голосовъ соразмѣрно суммѣ ихъ взысканій, и споръ долженъ быть разрѣшенъ въ пользу этого большинства. При этомъ, выраженіе «соразмѣрно суммѣ ихъ взысканій» должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, какъ это установлено 526 ст. уст. суд. торг., т. е. «большинство голосовъ считается не по числу лицъ, сіи голоса подающихъ, а по количеству долговой суммы»,—слѣдовательно, лицу, разрѣшающему споръ, возникшій между взыскателями, сто-ихъ только произвести простое сложеніе суммъ взысканій какъ тѣхъ, кои требуютъ назначенія новаго торга, такъ и тѣхъ, кои просятъ объ оставленіи имущества за ними, и та сумма, которая окажется больше, должна быть принята за основаніе къ удовлетворенію желанія взыскателей, претензіи коихъ составили ее. Но здѣсь могутъ встрѣтиться слѣдующіе три вопроса: 1) какъ