Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/548

ника посредствомъ продажи имущества послѣдняго за возможно большую цѣну. Посему, по его разъясненію, правило 1064 ст. относится къ тому лишь случаю, когда два или болѣе кредиторовъ спорятъ о томъ, за кѣмъ изъ нихъ должно быть оставлено имущество по оцѣнкѣ. Если же кто-либо изъ нихъ предлагаетъ сумму выше оцѣночной, то ему должно быть отдано предпочтеніе (94 № 82). Слѣдовательно, въ этомъ случаѣ имущество можетъ быть оставлено и не за кредиторомъ, прежде всѣхъ обратившимъ свое взысканіе на то имущество, и не за тѣмъ, чья претензія больше. Возможно въ такомъ случаѣ, что сумму больше оцѣночной можетъ предложить не одинъ кредиторъ, а нѣсколько,—въ какомъ же порядкѣ долженъ быть разрѣшенъ этотъ новый споръ?-—Объ этомъ мы скажемъ при разсмотрѣніи 1175 ст. (III объясн.), такъ какъ если подобные случаи возможны, то по преимуществу при продажѣ недвижимыхъ имѣній. VI. Засимъ мы должны коснуться еще двухъ вопросовъ, вытекающихъ изъ послѣдняго (94 № 82) разъясненія сената, а именно: 1) допустимо ли такое соревнованіе между личными кредиторами и кредиторами, претензіи коихъ обезпечены залогами не проданнаго имѣнія,'и- 2) допустимо ли оно между кредиторами и постороннимъ лицомъ? По закону, залого или закладодержатель непроданнаго имущества въ правѣ удержать оное за собою въ полное погашеніе слѣдующаго ему долга въ суммѣ закладной (ст. 16491 зак. гр.). Если эта сумма равна или выше суммы, въ которую имущество то было оцѣнено при описи, то нѣтъ никакого сомнѣнія, что личный кредиторъ не можетъ претендовать на оставленіе за нимъ имѣнія по оцѣнкѣ. Этому противно то общее начало, по которому, заложенное имущество не можеть быть продано ниже суммы долга по закладной, ибо вещный кредиторъ не можетъ получить удовлетворенія своей претензіи полностію, для погашенія которой законъ и предоставляетъ ему право удержать имѣніе за собою въ суммѣ слѣдующаго ему долга. Но возьмемъ такой случай: долгъ по закладной значительно менѣе суммы оцѣнки, и вотъ, при такихъ условіяхъ залогодержатель и личный кредиторъ зяявляютъ суду о своемъ желаніи удержать то имѣніе за собою—первый въ суммѣ причитающагося еМу