Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/555

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

3) Относительно цѣны, въ которой имущество можетъ быть оставлено за кредиторомъ по безуспѣшности второго торга, вопросъ долженъ быть разрѣшенъ на основаніи правила 1063 ст., о чемъ было говорено при разсмотрѣніи 1064 ст. (V объясн.). 4) Нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія въ томъ, что принимающій при такихъ условіяхъ имущество долженъ исполнить всѣ тѣ обязанности, которыя долженъ исполнить и кредиторъ, принимающій имущество, непроданное на первомъ торгѣ, и о которомъ мы подробно говорили выше (VI объясн. къ 1064 ст.),—что очевидно само собою. IV. Въ случаѣ отказа кредиторовъ отъ удержанія за собой не* проданнаго имущества, таковое освобождается отъ ареста, и кредиторамъ предоставляется обратить взысканіе на принадлежащее должнику другое имущество. Изъ этого правила слѣдуетъ: 1) разъ, по установленіи, что второй торгъ не состоялся, наличные кредиторы не заявили приставу о желаніи удержать имущество за собою, судебный приставъ обязанъ немедленно снять арестъ и все непроданное имущество возвратить должнику, и 2) что на это имущество кредиторы уже не въ правѣ обратить свои взысканія. По поводу этого послѣдняго правила возникаютъ слѣдующіе вопросы: 1) Какіе именно кредиторы не могутъ вновь обратить свои взысканія на то же имущество? Прежде всего тѣ, которые обратили ихъ до перваго торга, такъ какъ они имѣли полную возможность воспользоваться предоставленнымъ имъ правомъ и при томъ двукратно,—послѣ перваго и послѣ второго торга; во-вторыхъ, всѣ тѣ, которые присоединились къ первымъ послѣ перваго торга, такъ какъ, по совершенно правильному разъясненію сената, для кредиторовъ, обратившихъ свои взысканія, послѣ перваго, но до второго торга, на описанное имущество, второй торгъ признается также вторымъ, какъ и для первыхъ (76, № 93), а потому и эти кредиторы не имѣютъ права ни требовать назначенія третьяго торга, считая второй торгъ первымъ для себя, такъ какъ второй торгъ все-таки второй, ни подвергать непроданнаго имущества новому аресту. Что же касается тѣхъ кредиторовъ, которые не обращали еще своихъ взысканій на непроданное имущество, а вслѣдствіе этого не могли участвовать въ торгахъ и воспользоваться правомъ получить удовлетвореніе своихъ претензій самимъ имуществомъ, то они всегда въ правѣ обратить свои взысканія и на это, возвра-