Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/609

обязательство, то оно уже не можетъ быть обвинено въ представленіи денегъ въ судъ, хотя бы послѣднимъ онѣ и были выданы не подлежащему лицу. Тутъ вся вина должна падать уже на судъ или пристава, если они неправильно распорядятся представленною имъ суммою; третье же лицо не можетъ быть обвинено въ томъ, что не удержало у себя тѣ деньги для выдачи ихъ тому, въ чьихъ рукахъ окажется его обязательство, ибо если бы оно поступило такъ и выдало деньги въ обмѣнъ на свое обязательство, то развѣ невозможно обвиненіе его въ томъ, что оно выдало ихъ должнику?—доказывай потомъ, что оно дѣйствовало вполнѣ корректно и добросовѣстно! Все изложенное приводитъ къ тому заключенію, что во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда въ исполненіе правила 2. п. 1078 ст. уст. третье лицо вноситъ приставу или въ судъ сумму, слѣдующую съ него должнику по выданному имъ послѣднему обязательству, оно должно съ надлежащею полнотою и ясностію изложить въ препроводительной бумагѣ, какія это деньги, по какому обязательству оно должно уплатить ихъ, кому и при соблюденіи какихъ условій. Наконецъ въ третьемъ и наипозднѣйшемъ сенатъ разъясняетъ, что до наступленія срока платежа слѣдующія кредитору деньги не должны быть передаваемы ни судебному приставу, ни въ судъ. Досрочный взносъ ихъ можетъ, по разъясненію сената, влечь за собою отвѣтственность предъ всякимъ правильнымъ держателемъ его обязательства, если приставъ или судъ выдадутъ эти деньги взыскателю, хотя бы третье лицо, представляя ихъ, точно обозначило тотъ актъ, по коему оно состоитъ должникомъ, и просило выдать вносимую имъ сумму только тому, кто представитъ его обязательство. Ошибка пристава и суда не должны освобождать третье лицо отъ обязанности уплатить долгъ тому, въ чьихъ рукахъ окажется его обязательство въ моментъ наступленія срока платежа, а затѣмъ оно можетъ требовать возвращенія недолжно полученнаго отъ взыскателя, или отъ тѣхъ должностныхъ лицъ, по винѣ коихъ учиненъ неправильный платежъ (р. 11 Дек. 13 г. по д. Лурье). Какъ ни строго такое отношеніе къ третьему лицу, исполнившему тробованіе закона, но оно находитъ себѣ оправданіе въ томъ, что должникъ до наступленія срока не въ правѣ требовать принятія отъ него исполненія, если онъ не имѣетъ на то права на основаніи 2023 ст. Въ этомъ послѣднемъ случаѣ третье