Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/612

вмѣшиваться въ это дѣло и принимать на себя роль защитника должника, отъ котораго зависѣло явиться къ пріему и возбудить споръ, если онъ находитъ это необходимымъ. Что же касается второго вопроса, то разрѣшеніе его зависитъ отъ воли взыскателя: признаетъ ли онъ споръ, возбужденный должникомъ, имѣющимъ основаніе, или не признаетъ. Въ первомъ случаѣ онъ долженъ разрѣшить вопросъ о томъ, что дѣлать съ даннымъ имуществомъ — подвергнуть ли его продажѣ немедленно, или ожидать окончанія спора, а во второмъ—имущество должно быть немедленно подвергнуто продажѣ, должнику же ни что не мѣшаетъ предъявить къ третьему лицу искъ объ убыткахъ, причиненныхъ ему сдачей не того имущества. Такое предоставленіе взыскателю права разрѣшенія означенныхъ вопросовъ мы основываемъ на томъ, что если не предоставить его ему и обязать его выжидать окончанія спора, то можетъ случиться, что должникъ умышленно возбудитъ споръ и не будетъ заботиться о разрѣшеніи его, вслѣдствіе чего взыскатель вынужденъ будетъ ожидать удовлетворенія своей претензіи неопредѣленное время. X. При разсмотрѣніи ст. 631—632 мы говорили, что въ тѣхъ случаяхъ, когда у третьяго лица находится такое имущество должника, которое сдано ему въ пользованіе по договору, срокъ котораго еще не истекъ, то оно не обязано выдавать это имущество приставу (I объясн.), почему здѣсь нѣтъ надобности повторить сказанное. Замѣтимъ лишь, что, какъ это признаетъ и сенатъ, третье лицо не обязано передавать судебному приставу или представлять въ судъ такія цѣнности должника, которыя служатъ обезпеченіемъ собственныхъ его. третьяго лица, разсчетовъ съ должникомъ, а слѣдовательно непередача, такихъ цѣнностей не должна влечь за собою и тѣхъ послѣдствій, которыя установлены закономъ на случай неисполненія третьимъ лицомъ возложенной на него обязанности (81 № 162). Засимъ намъ слѣдуетъ разсмотрѣть послѣдствія неисполненія третьимъ лицомъ предъявленнаго къ нему требованія, т. е. послѣдствія непередачи для удовлетворенія взыскателя находящихся у него имущества или капиталовъ должника, но предварительно должно изслѣдовать такой вопросъ. XI. На какіе капиталы должника, находящіеся у третьяго лица, могутъ быть обращены взысканія? Этотъ вопросъ вытекаетъ изъ