Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/683

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

Но за то, разъ судъ призналъ ходатайство истца правильнымъ и постановилъ опредѣленіе о наложеніи ареста, этимъ самымъ продажа пріостанавливается, хотя бы объ этомъ въ постановленіи суда и не было сказано прямо. Въ силу этого, разъ судебному приставу представленъ исполнительный листъ или даже копія опредѣленія суда о наложеніи ареста на спорную движимость, онъ обязанъ тотчасъ пріостановить дальнѣйшія исполнительныя дѣйствія, т. е. не производить продажи еще не проданнаго до сего момента имущества, а вырученныя уже отъ продажи деньги не передавать взыскателю, а внести въ депозиты окружнаго суда. Въ какомъ порядкѣ судъ долженъ приводить въ исполненіе свои опредѣленія объ обезпеченіи подобныхъ исковъ, намъ едва ли нужно говорить, такъ какъ для исполненія этого рода опредѣленій въ законѣ не сдѣлано ни малѣйшаго исключенія изъ общаго правила объ исполненіи судебныхъ рѣшеній и опредѣленій, а потому оно должно быть дѣлаемо на основаніи этихъ общихъ правилъ, а именно: самъ судъ не долженъ заботиться о пріостановленій продажи, а истецъ обязанъ взять или исполнительный листъ или копію опредѣленія суда, представленіе коихъ судебному приставу налагаетъ на послѣдняго безусловную обязанность пріостановить всѣ дальнѣйшія дѣйствія по исполненію рѣшенія, взысканіе по коему обращено на спорную движимость. Во многихъ случаяхъ истецъ лишенъ всякой возможности представить приставу исполнительный листъ или копію опредѣленія въ подлинникѣ, такъ какъ часто случается, что судъ можетъ разсмотрѣть ходатайство объ обезпеченіи иска лишь наканунѣ дня, назначеннаго для продажи, которая должна производиться вдали отъ мѣста нахожденія суда. Въ подобныхъ случаяхъ истецъ не долженъ быть лишенъ права сообщить приставу копію опредѣленія суда по телеграфу, конечно, при засвидѣтельствованіи телеграфнаго начальства, что передаваемая по телеграфу копія засвидѣтельствована застановленнымъ порядкомъ. II. Засимъ мы должны разсмотрѣть тѣ послѣдствія, которыя должно влечь за собою разрѣшеніе подобнаго иска. Такъ какъ иски • эти могутъ быть разрѣшаемы или удовлетвореніемъ исковыхъ требованій или въ отказѣ въ нихъ истцу, то въ дальнѣйшемъ движеніи пріостановленнаго исполнительнаго производства могутъ быть заинтересованы или взыскатель, или третье лицо. Интересъ третьяго