Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/82

I. Рѣшеніе подлежитъ исполненію: 1) когда оно обращено къ предварительному исполненію и 2) когда оно вступило въ законную силу, если, однако, оно не постановлено по такому дѣлу, по которому, на основаніи 8141 ст., исполненіе рѣшенія не допускается до истеченія срока на подачу кассаціонной жалобы, а если она подана, то до разрѣшенія оной, или же не пріостановлено исполненіе по правилу 8142 ст. Въ этихъ послѣднихъ случаяхъ рѣще-ніе можетъ быть обращено къ исполненію не ранѣе, какъ по утвержденіи его сенатомъ. Все это весьма понятно изъ самаго текста закона и здѣсь намъ нѣтъ надобности останавливаться, но мы должны коснуться слѣдующихъ четырехъ вопросовъ: II. Изъ собранныхъ министромъ юстиціи свѣдѣній оказалось, что нѣкоторыя судебныя установленія, постановивъ рѣшеніе съ обращеніемъ его къ предварительному исполненію, немедленно, по заявленію истцомъ просьбы, выдаютъ исполнительные листы, не заботясь о томъ, чтобы заочное рѣшеніе было объявлено порядкомъ, указаннымъ въ 725 ст., тогда какъ другіе не только не выдаютъ исполнительныхъ листовъ до представленія денегъ на доставленіе отвѣтчику выписки изъ заочнаго рѣшенія, но требуютъ представленія этихъ денегъ до постановленія рѣшенія, даже при подачѣ искового прошенія. Такое разнообразіе судебной практики вынудило министра юстиціи предложить этотъ вопросъ чрезъ оберъ-прокурора гражд. кас. деп. сен. на разсмотрѣтіе правительствующаго сената, которымъ онъ и разрѣшенъ въ рѣшеніи 1894 года № 3 въ томъ смыслѣ, что на истцѣ, ходатайствующемъ о выдачѣ ему исполнительнаго листа по заочному рѣшенію, обращенному къ предварительному исполненію, лежитъ обязанность, до такой выдачи его, представгіть суду необходимыя для доставленія, согласно 725 ст,, отвѣтчику выписки изъ заочнаго рѣшенія. Вникая въ тѣ соображенія, которыя руководили правительствующимъ сенатомъ въ разрѣшеніи этого вопроса въ означенномъ смыслѣ, нельзя не признать ихъ правильными: если всякое рѣшеніе должно быть объявлено отвѣтчику, то ему должно быть объявлено и заочное рѣшеніе. А какъ таковое объявляется доставленіемъ ему выписки изъ него, и какъ доставленіе повѣстки объ исполненіи не можетъ замѣнить собою доставленіе выписки, такъ какъ только изъ выписки отвѣтчикъ можетъ усмотрѣть соображенія суда