Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/87

въ Варшавскомъ судебномъ округѣ),—погашаются этою послѣднею давностію (95 № 29). VI. Четвертый вопросъ заключается въ слѣдующемъ: когда частныя опредѣленія могутъ быть обращаемы къ исполненію? На этотъ вопросъ въ законѣ нѣтъ прямого отвѣта, и если изъ смысла 787 ст., по которой подача частной жалобы не пріостанавливаетъ приведенія частнаго опредѣленія въ исполненіе, кромѣ случаевъ положительно въ законѣ указанныхъ, можно вывести то заключеніе, что всякое частное опредѣленіе обращается къ исполненію немедленно по постановленіи его, то такой выводъ не будетъ справедливъ. Не слѣдуетъ забывать, что ст. 787 помѣщается въ правилахъ объ обжалованіи тѣхъ частныхъ опредѣленій, которыя вызываются процессомъ спорныхъ исковыхъ дѣлъ и постановляются до постановленія рѣшенія; въ отношеніи же другихъ частныхъ опредѣленій, постановляемыхъ какъ и по дѣламъ спорнымъ, но послѣ постановленія рѣшенія и даже послѣ вступленія его въ законную силу, такъ и по дѣламъ частнымъ, производящимся въ охранительномъ ли порядкѣ, или въ порядкѣ надзора за подчиненными судебному установленію мѣстами и лицами,—это правило, содержащееся въ названной (787) статьѣ, можетъ быть примѣняемо далеко не всегда. Необходимо имѣть въ виду, что всѣ частныя дѣла (не считая частныхъ прошеній, подаваемыхъ по исковымъ дѣламъ до постановленія рѣшенія) могутъ быть раздѣлены на двѣ части: безспорныя, т. е. такія, возбужденіемъ коихъ не затрагиваются, по крайней мѣрѣ видимо, интересы кого-либо, кто долженъ явиться противникомъ просителя, и спорныя, т. е. такія, которыя должны быть разрѣшаемы по выслушаніи объясненій обѣихъ сторонъ. По дѣламъ перваго рода, къ коему нужно отнести большую часть дѣлъ охранительнаго порядка, какъ-то: просьбы о вводѣ во владѣніе, объ утвержденіи духовныхъ завѣщаній и вообще въ правахъ наслѣдства и т. п., а также дѣла по жалобамъ на опекунскія учрежденія, на нотаріусовъ, на медленность судебныхъ приставовъ и т. п., по коимъ постановляются опредѣленія вслѣдствіе единоличнаго ходатайства просителя, частныя опредѣленія должны быть приравниваемы къ тѣмъ частнымъ опредѣленіямъ, которыя постановляются по частнымъ прошеніямъ, подаваемымъ сторонами во время производства спорнаго дѣла и о которыхъ собственно и говорится въ 783 и послѣд. статьяхъ; посему, всѣ опредѣленія по 5*