Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/98

шеніе правилъ разсматриваемыхъ статей, т. е. какія послѣдствія можетъ имѣть непріостановленіе исполненія, когда оно подлежало пріостановленію? Прежде всего мы должны замѣтить, что вопросъ объ этихъ послѣдствіяхъ можетъ возникнуть неиначе, какъ вслѣдствіе жалобы отвѣтчика на допущенное нарушеніе, при чемъ жалобы эти подлежатъ подачѣ въ судъ первой степени въ порядкѣ, указанномъ въ 966 ст., независимо отъ того, вслѣдствіе чего судебный приставъ не примѣняетъ разсматриваемыхъ правилъ,—вслѣдствіе ли того, что изъ исполнительнаго листа нельзя было усмотрѣть основаній къ пріостановленію, или вслѣдствіе того, что, несмотря на означеніе ихъ въ исполнительномъ листѣ, они не были усмотрѣны приставомъ. Въ обоихъ этихъ случаяхъ вопросъ подлежитъ разсмотрѣнію суда первой степени потому, что сущность его заключается не въ чемъ иномъ, какъ въ требованіи признанія неправильности дѣйствій судебнаго пристава, приводящаго рѣшеніе въ исполненіе, а такія жалобы подлежатъ вѣдѣнію суда первой степени, который, признавъ жалобу неправильной, всегда легко можетъ уважить ее, предписавъ приставу примѣнить правила разбираемыхъ статей. Можетъ, однако, случиться, что судъ опоздаетъ возстановить нарушенный порядокъ, т. е.—прежде чѣмъ онъ успѣетъ разсмотрѣть жалобу и предписать приставу пріостановить исполненіе, таковое будетъ окончено: отсужденное отъ отвѣтчика имущество будетъ передано истцу, а то, на которое обращено денежное взысканіе, продано, и вырученныя деньги переданы взыскателю,—какія послѣдствія должно влечь за собою признаніе непріостановленія исполненія рѣшенія неправильнымъ? Намъ кажется, что разрѣшеніе вопроса о послѣдствіяхъ нарушенія разсматриваемаго закона въ подобныхъ случаяхъ должно быть отложено до окончательнаго разрѣшенія искового дѣла, когда будетъ окончательно выяснено, имѣетъ ли истецъ право на взысканіе всего того, что имъ уже взыскано, или не имѣетъ. Если и новымъ рѣшеніемъ отвѣтчикъ будетъ присужденъ къ тому же, къ чему онъ былъ присужденъ и прежнимъ, то, очевидно, произведенныя исполнительныя дѣйствія должны сохранить свою силу; если же новымъ рѣшеніемъ истцу будетъ отказано въ искѣ, въ цѣломъ или въ части, тутъ же должно быть постановлено опредѣ-