третьего лица (VI объяснен. к 1281 ст.). Как привлеченный, вступив в дело, делается пособником тяжущегося, его привлекшего, так и добровольно вступивший в дело делается пособником того тяжущегося, на сторону которого он вступил.
129. Мировой судья, по выслушании сторон, принимает в соображение все приведенные по делу обстоятельства и, определив, по убеждению совести, значение и силу доказательств, постановляет решение, которое не должно противоречить закону. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 129.
Обязанность судьи обсуждать доводы сторон.I. В этой статье указаны те условия рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдение коих обязательно для мирового судьи. Первое из этих условий — выслушание объяснений тяжущихся — рассмотрено нами при рассмотрении 72 ст. Второе: — мировой судья принимает в соображение все приведенные по делу обстоятельства. Это выражение закона должно быть понимаемо в том смысле, что мировой судья обязан рассмотреть все существенные доводы, приводимые тяжущимися, т. е. все то, что каждая из сторон приводит в защиту своих прав и в опровержение прав противника, — иными словами: все объяснения и освещения с известной стороны обстоятельств дела и подкрепляющих или опровергающих их доказательств.
Существенные и несущественные доводы.Но стороны не скупятся приводить объяснения, почему многие из них не имеют никакого значения. Поэтому, судье следует различать существенные доводы от несущественных. Существенными называются те, которые имеют безусловное влияние на сущность решения в том смысле, что если не обсудить их и не принять в соображение, решение получится совсем другое, чем то, которое могло бы быть постановлено, если бы тот или другой довод был обсужден с надлежащей полнотой. Следовательно, несущественными доводами будут все те, необсуждение которых не влияет на правильность решения. Поясним это примером:
